iamdoit wrote:請教一下這會...(恕刪) 我也覺的畫質好不好 應該是鏡頭的關係蠻多測試出來 P家那個14-45是真的有比較好的O家這次的MZD鏡頭真是OOXX的~外觀這東西真的很主觀啦~~但大家嘛 心平氣合一點 不要說的這麼難聽嘛~這樣 想買GF1或EP1的人會粉傷心咧~~
imaging resourceGF1用20/1.7對焦0.409secGH1用14-140對焦0.336sec而imaging resource說14-140比較快有很大的可能是.....GF1對焦系統跟GH1一樣也代表GF1對焦比EP1快的可能性很高, 畢竟EP1搭P的鏡頭也不算快
zega wrote:我也覺的畫質好不好 ...(恕刪) 可是小弟就很納悶DPReview卻是用14-42測的還差點凌駕500D他們後來在與論壓力才調回平點但就是硬生生巴掉GH1那時我的14-42以跟別人換14-45我還蠻喜歡那個鏡頭伸縮的設計說先別管護衛隊....先組個滅火消防隊大家都是同好,討論討論別動肝火
househaung wrote:用的鏡頭不一樣也可以比較畫質?!我想畫質應該差異不大差異比較大的是對顏色兩家不同的演繹方式還有兩家各有不同的特色 iamdoit wrote:請教一下這會不會跟鏡頭有關係啊??(誠心發問) Sorry 我沒說清楚GF1的動態範圍比EP-1好太多EP-1我也不是沒看過好鏡頭拍的照片(ZD 12-60mm)我想這跟處理晶片有比較大的關係,而非鏡頭看看EP-1,那可憐的高光表現GF-1的sample photo,在白色的地方也能維持一定的細節另外從GH-1到現在的GF1我覺得圖片100%觀看,畫質還是很好但不知為何G1就差得多
大隻佬 wrote:可是小弟就很納悶DP...(恕刪) 自己用眼睛看比較快但我認為跟鏡頭一點關係都沒有, 跟相機色彩演譯與銳利化程度有關係GF1 ISO100EP1 ISO100這兩張圖, 任誰都會說EP1比較銳利, 事實上EP1也一定比GF1銳利但EP1也不是全無缺點, 紅色那塊布就沒有GF1清楚實際看圖的感覺是很奇妙的像E3實測根本就不銳利, 但是一堆人說Olympus拍照很銳利, 很奇妙不是嗎?
abc1_23 wrote:請教一下刷卡的話還有10%還元的價格嗎?...(恕刪) 刷卡會有手續費,至於手續費多少%要看你是用哪一家的卡(以及是一次付清還是分期付款)~如果是日本以外的信用卡可能還會出現匯差的問題~