nicehorace wrote:
若是這樣子,會符合版...(恕刪)

這是M43拍的嗎
公堂之上不得提老木!!!
光是看到
(另外再詢問一下,除了G3以外D5100、600D這兩台也是屬於M4/3嗎?
那差異點在哪??)

就知道功課沒什麼做了......
一定得全身照散景嗎?
我覺得半身就很棒了XD

G2搭CCTV不到1千元的鏡頭拍的

kevin0921185 wrote:
之前相機板上有一篇討...(恕刪)


淺景深後面散景糊糊的剛開始拍真的會很喜歡,開始拍會先學拍那種相片,多了真的就膩了!!

年久了過個五六年如果沒有確定的紀錄,到後來看起來都差不多~~~~同意那位大大的說法!!

如果要拍 麻豆 然後背景要整個奶油糊~~~~那不用大老遠的跑到現場去拍!! 只要公園或者是植物園甚至路邊的林蔭大道,反正要奶油糊~~~~或者在一堆花中間~~~~ 其實這是商業攝影最賊的地方~~~反正整個糊的你哪可以辨識出 這在哪裡取景的~~~

我個人對於奶油糊不是很喜歡,我喜歡拍至少可以辨識出 30%以上的背景!!

上面那張很快就可以看出 是在妖怪村拍的~~~~這個糊才糊的有意思
這一串對小弟而言太深了
一時之間無法消化
先做個記號
有空時再來複習幾遍







M43拍的景深 還可以~~~~~~~~~~~~~~~~~吧 ^ ^
J.J.player wrote:
淺景深後面散景糊糊的剛開始拍真的會很喜歡,開始拍會先學拍那種相片,多了真的就膩了!!

年久了過個五六年如果沒有確定的紀錄,到後來看起來都差不多~~~~同意那位大大的說法!!

如果要拍 麻豆 然後背景要整個奶油糊~~~~那不用大老遠的跑到現場去拍!! 只要公園或者是植物園甚至路邊的林蔭大道,反正要奶油糊~~~~或者在一堆花中間~~~~ 其實這是商業攝影最賊的地方~~~反正整個糊的你哪可以辨識出 這在哪裡取景的~~~

我個人對於奶油糊不是很喜歡,我喜歡拍至少可以辨識出 30%以上的背景!!

上面那張很快就可以看出 是在妖怪村拍的~~~~這個糊才糊的有意思...(恕刪)

the big picture看了這麼久,大光圈(各焦段)配FF這樣的背景朦朧照片依舊是現在蠻主流的拍攝模式耶...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
從the big p...(恕刪)


這是永遠看不膩的

淺景深還是依舊迷人...

還有...這網站的照片很正點,每一張都有故事性!
色彩鮮豔飽和不過艷,不會搞一些奇怪色調
光影捕捉得宜,讓人一看就知道主題是甚麼...
看這網站...構圖 攝影會進步喔!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
R6.2 wrote:
從the big p...(恕刪)


奶油糊 跟 矇矓美是不一樣的場景形容~~~~~ 那個連接背景其實都看的很清楚至少有 30%以上的辨識程度!!

小作品~~~



J.J.player wrote:
奶油糊 跟 矇矓美是...(恕刪)

說真的我聽不懂奶油糊 跟 矇矓美差別在什麼地方
通常來說奶油應該是形容焦外的模糊表現優異的正面形容詞吧,像大光圈二線性的抑制優秀的話,通常可以得到這樣的稱呼... 這樣的說法不只台灣,其實美國那邊也看得到這樣的說法
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看到第八頁開始頭昏昏,但這篇肯定是很多人的教材了,我也收藏先,精神好點再來細讀,謝謝大大的知識分享,比戰文好看太多了,再次感謝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!