<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >

chienyu35

147分

111樓

chienyu35

個人積分：147分

文章編號：33504160

寶井秀人HYDE wrote:
留下來的原因..就單...(恕刪)

想問一下樓主
您使用D90也是jpg直出嗎？
之前我也是用D90，都是RAW檔拍攝
現在玩GX1，小弟是覺得只要RAW檔能解決的都不是什麼大問題，可能是小弟的個性比較不嚴謹
不過話說回來，若是D90用RAW的話，到PANASONIC拍RAW檔應該是爽度大增才對
每次進N家的NX我都想哭，非常地不順暢，現在用SILKYPIX批次轉P家的，我看到進度表都會忍不住傻笑
跟N家比實在是太順暢了
就我的感覺，操作P家的RAW檔跟JPG檔沒兩樣
如果後續真能關掉NR，小弟還是會選RAW吧....

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

坂崎Sakazaki

9506分

樓主

坂崎Sakazaki

個人積分：9506分

文章編號：33504191

chienyu35 wrote:
想問一下樓主您使用D...(恕刪)

D90我都用CS5轉出的,其他軟體我就不知道了.
基本上我也只有要認真修圖時才會用到RAW檔,其他部份不要差太多~JPG就可以了.

而且GX1抹色部份,的確是詬病

chienyu35

147分

113樓

chienyu35

個人積分：147分

文章編號：33504321

寶井秀人HYDE wrote:
D90我都用CS5轉...(恕刪)

之前曾用力地比較過D90的JPG直出及RAW轉JPG...
細節差蠻多的，所以後來都是使用RAW再轉JPG
前陣子去歐洲拍了上千張回來，轉檔調白平衡弄到我快瘋了...
呃，這是題外話，請繼續GX1抹很大的話題....

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

peterpancl

7分

114樓

peterpancl

個人積分：7分

文章編號：33507250

寶井秀人HYDE wrote:

你錯了，gX1的確拍人會比較蠟黃，
我用D90與GF2一樣用點測光，GX1還是來的蠟黃許多。...(恕刪)

你沒明白我的意思；
拍人要不黃，必須要儘量＂過曝＂一點，尤其是背光的情況下。

不同的機器因為CMOS體質和影像處理IC的不同，
對於＂曝光度＂或者＂ISO標定＂會有不同，
再疊加測光的有效範圍和算法不同，對於最終成像（黃，在這裡的例子）會有不少的差距。

基於提供的照片在曝光都不對的情況下，再去討論臉部偏色的問題，
這樣實在是沒有太大的參考價值。

坂崎Sakazaki

9506分

樓主

坂崎Sakazaki

個人積分：9506分

文章編號：33507565

peterpancl wrote:
你沒明白我的意思；拍...(恕刪)

可以去看我測試文第2.3篇

用同樣地點方式調控,2台拍出來,照片就是GX1會濃郁過度.
來者,我之前玩D90與GF2那麼久..每一台主機拍出來的效果與風格都滿清楚的~

所以拿到GX1拍攝後,很明顯立即感到GX1顏色過於濃郁,抹色過度造成失真.
在室內室外也有試過測試文,高低ISO與曝光.調控檔各種方式..等 ,都嘗試拍攝過,GX一樣是有抹很大的問題,而且此問題在GX1大樓與此樓也有不少入手玩家也提出相同問題,並非我一人反應而已.

GX1 問題在於暗部細節會有色,遇到深顏色會重過濃郁,
拍人像有塑膠感,GX1跟G3一樣,唯一最大垢病就是降噪做的不好,連黑麵大也提出G3有此問題~
而GX1抹片比G3還吃重(GX1 NR-2相當於G3 NR-0)...

連黑麵高手都這樣提出此問題了..公信力自然是有一定水準的,我的文也單單提供大家參考.
至於大家參考價值,就自己做分辦吧,畢竟我也不是什麼專業的.

其實可以請你去跟人家借GX1來試試,自然你會有答案的,也歡迎上來發表心得文.
我的測試文只參考於跟GF2與D90比較,單單看GX1拍攝照片是不準的,有多機比較之下..

才容易真見章,多說無益,或是請大大自己買一台GX1來試吧

附上一張前天GF2拍的~清淡又不失真

aminga

0分

116樓

aminga

個人積分：0分

文章編號：33508177

說真的..要測試的話請上腳架、全手動
並在相同焦距、相同構圖、相同光源下測試

以樓主的測試方試，沒什麼參考價值...

坂崎Sakazaki

9506分

樓主

坂崎Sakazaki

個人積分：9506分

文章編號：33508340

aminga wrote:
說真的..要測試的話...(恕刪)

等有空在來上腳架,認真的測試吧

基本上我只是相同環境下簡單測試,參考程度大家可自行評斷.
或交給看有誰想更專業的來發測試文吧....

而NR抹不抹成像破壞細節部份,就去GX1大樓看照片,多方比較就可知一二了..
如果單一是我反應問題,應該是我自行反應過度,但此問題已有不少人提出了,請自行判斷吧.

吉米3256

25分

118樓

吉米3256

個人積分：25分

文章編號：33510912

寶井秀人HYDE wrote:
你錯了，gX1的確拍人會比較蠟黃...(恕刪)

不能再同意更多了，跟Pentax K10D有得拼!!!

那個抹圖的問題，我覺得NR應該不是主因(NR不太會去抹高光的部分)，那顆新的Venus Engine壓圖演算法就是這樣，如果演算法是micro code寫的，那更新就有點困難囉~~~

good69

129分

119樓

good69

個人積分：129分

文章編號：33511347

寶井秀人HYDE wrote:
GX1 問題在於暗部細節會有色,遇到深顏色會重過濃郁,
拍人像有塑膠感,GX1跟G3一樣,唯一最大垢病就是降噪做的不好,連黑麵大也提出G3有此問題~
而GX1抹片比G3還吃重(GX1 NR-2相當於G3 NR-0)...

連黑麵高手都這樣提出此問題了..公信力自然是有一定水準的,我的文也單單提供大家參考.
至於大家參考價值,就自己做分辦吧,畢竟我也不是什麼專業的....(恕刪)

關於黑麵大...

黑麵大對G3的評語主要是發色不喜歡，拿起來的手感也不喜歡，
並沒有說G3降躁做不好，
反而還稱讚G3的可用高iso比EP3好不只一級，也比GF2好上更多...

網址如下：
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10315549

請自行參考...

坂崎Sakazaki

9506分

樓主

坂崎Sakazaki

個人積分：9506分

文章編號：33512263

good69 wrote:
關於黑麵大...黑麵...(恕刪)

那黑麵大是發色問題，我自己把玩測試是降噪問題。
而且聽說黑麵大尚未入手GX1,而G3發色若他不喜歡,那GX1會更慘...

總之，gX1能有軟體能更新改善就好了。

而覺得我評測可信度不高的人,也可參考一番,還是有人跟我抱持一樣看法的.
不然不會只單純只有我提出此問題,而且為數不少人.

<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！