allen6812 wrote:
本篇主題是GH3的大小,當然就是針對大小的觀點在討論囉!!
都講了,若維持GH2的大小,但能擁有GH3的功能,那就是我想要的了


了解,因為你個人想要擁有GH3的功能以及維持GH2的大小,所以覺得GH3變大一點對你而言不是好事。
如果只是這樣表示意見,這是你個人的感受而已,相信沒人會去針對這個感受反對什麼。況且GH3也只是變大一點點與變重100g而已,卻多了耐候的設計,本來就要有所取捨,如果真的無法接受,那就換台吧。

只是你最早回應的內容,似乎是在說GH3變大變重變成沒有優勢了,也脫離了M43初衷,也提到感光元件那麼小,以拍照訴求拿這麼大的體積,但感光元件仍小的目的在哪?

這段話,對應到GH3的定位,相信你不反對GH3的定位是屬於專業機種,GH3定位與GH2不同,自然會有所改變,GH2應付的客群與GH3截然不同,GH3面對它應該面對的客群是否有競爭力或者是體積重量上的優勢,個人認為還是有的,就像跟60D或7D比,GH3還是夠輕巧。若以你提到的以拍照為訴求,應該指的是以畫質為訴求,那本來就不應該考慮M43了,這也不是GH3的錯,別因為GH3冠上了專業一詞,就一定要跟DSLR比畫質,它只是擁有DSLR專業機該有的功能而已。EM5一樣也有耐候設計,也許這款比GH3更適合你的訴求。
某人一直說別人是愚民
自己卻又猛雞蛋裡挑骨頭
kanako0605 wrote:
相信你不反對GH3的定位是屬於專業機種,GH3定位與GH2不同,自然會有所改變,GH2應付的客群與GH3截然不同,GH3面對它應該面對的客群是否有競爭力或者是體積重量上的優勢,個人認為還是有的,就像跟60D或7D比,GH3還是夠輕巧。若以你提到的以拍照為訴求,應該指的是以畫質為訴求,那本來就不應該考慮M43了,這也不是GH3的錯,別因為GH3冠上了專業一詞,就一定要跟DSLR比畫質,它只是擁有DSLR專業機該有的功能而已。EM5一樣也有耐候設計,也許這款比GH3更適合你的訴求。...(恕刪)

我都說過:
=================================================
但自動幫別人定位適合哪台,就稍嫌多餘了,
因為我有我覺得適合的,您也有您覺得適合的,每個人所看,所要的不一樣。
=================================================
又要幫別人定位了

從5D2,5D3,D700,D800..最近火熱的D600;NEX6有很棒的娛樂功能(會動的照片),XPro1有接近全幅的畫質,E-M5有優異的防手震與驚喜的高ISO....爬文與了解到的雖還未看遍,但也都有一定的概念了.只是不想再延續話題下去了
newlu wrote:
某人一直說別人是愚民
自己卻又猛雞蛋裡挑骨頭


突然想到很經典的一句話,
演戲的是瘋子,看戲的是傻子
allen6812 wrote:
我都說過:
=================================================
但自動幫別人定位適合哪台,就稍嫌多餘了,
因為我有我覺得適合的,您也有您覺得適合的,每個人所看,所要的不一樣。
=================================================
又要幫別人定位了


呵,是你想的太嚴重了,只是純推薦而已,按照你對GH3的體積抱怨,加上你也沒提到EM5符不符合你的需求,所以順道提一下是因為EM5一樣是專業設計卻比GH3輕巧更多,不喜歡也不必這樣是吧!
如果覺得我最後那一句EM5也許適合你是多嘴,那我跟你道歉。至於GH3與GH2定位,是針對機器說,並非針對人。若是有人要去挑選不是自己訴求的機器,也是可以,我上面也解釋過了,是個人喜好,但是因此抱怨不是自己訴求的那樣,只能說自找的。
kanako0605 wrote:
呵,是你想的太嚴重了,只是純推薦而已,按照你對GH3的體積抱怨,加上你也沒提到EM5符不符合你的需求,所以順道提一下是因為EM5一樣是專業設計卻比GH3輕巧更多,不喜歡也不必這樣是吧!
如果覺得我最後那一句EM5也許適合你是多嘴,那我跟你道歉。至於GH3與GH2定位,是針對機器說,並非針對人。...(恕刪)


也許是我前面的用詞太尖銳了,引起這麼熱烈的討論,跟您道歉囉!!
其實您的推薦是很忠肯的,E-M5是台很棒的相機。
每台機器都仍有他的優缺點(原廠為了保留能出下一代產品的空間)!!目前發現相較之下,P家機比O家機多個優勢在於更耐用;P家機極少傳出災情!!

個人覺得O,P聯盟成功的讓M4/3系統很具可看性!!體積的討論應該討論差不了,就等GH3測評囉!!
allen6812 wrote:




也許是我前面的用詞太尖銳了,引起這麼熱烈的討論,跟您道歉囉!!
其實您的推薦是很忠肯的,E-M5是台很棒的相機。
每台機器都仍有他的優缺點(原廠為了保留能出下一代產品的空間)!!目前發現相較之下,P家機比O家機多個優勢在於更耐用;P家機極少傳出災情!!

個人覺得O,P聯盟成功的讓M4/3系統很具可看性!!體積的討論應該討論差不了,就等GH3測評囉!!...(恕刪)


43時期的奧巴機器也很耐用阿~~~
Em5我覺得是各方面都被放大檢視了
他們只是難得出一台好機...
servaan wrote:
43時期的奧巴機器也很耐用阿~~~
Em5我覺得是各方面都被放大檢視了
他們只是難得出一台好機......(恕刪)

哈~~說的有道理,E-M5的災情可能是被放大檢視了!
另外,個人也比較喜歡P家的螢幕翻轉方式.可翻轉自拍,構圖角度也更自由!!
借朋友的GH2拍活動場合,面對各種角度的拍攝真是超方便.
allen6812 wrote:
另外,個人也比較喜歡P家的螢幕翻轉方式.可翻轉自拍,構圖角度也更自由!!
借朋友的GH2拍活動場合,面對各種角度的拍攝真是超方便.


我也是喜歡這種翻轉方式,好用之外,有時候兩人自拍也很方便。

GH3左右的扣環位置有改變,應該對於右邊手指調整以及左邊的翻轉LCD操作上都會更方便一點。

Dpreview已經發表GH3訊息了,看起來電子快門連拍只有20fps,不是40fps有點可惜,但20fps應該是全畫素的速度了吧,如果還是4MP那真的比較失望一點,機械快門連拍速度只有6fps,就看AFC有沒有進步了。感覺這次用上SONY的感光元件似乎性能沒有比較強,ISO最低只有200跟EM5一樣的樣子,RAW的畫質應該沒比G5好上多少,但DR會好上很多。

所以真的是用跟em-5一樣sony的感光元件嗎?
resolution,最低iso,iso step都一樣,也沒有GH2的多重感光元件了

kanako0605 wrote:
感覺這次用上SONY的感光元件似乎性能沒有比較強
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!