M4/3的淺景深

shock-q

489分

121樓

shock-q

個人積分：489分

文章編號：30369120

不要再誤導大家"感光元件越大，景深愈淺"了!!
不然01要攻頂8X10吋相機了
【超勸敗】8X10木頭相機
幫不了你

Mooncat

93分

122樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：30369308

吳名氏 wrote:
這是M43拍的嗎...(恕刪)

懷疑 4/3 這種小片幅也可以有淺景深嗎?
每一家的淺景深都要付出代價, 只是 4/3 (M4/3) 會比較難而已.

把景深與鏡頭光圈/鏡頭焦段/物距之間的關係搞清楚, 就知道要怎麼去組合出自己想要的景深表現.

biaw78

95分

123樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：30369679

這篇看下來我是越來越能了解120為什麼迷人了
不管135,APS,M43景深外都能淺能奶
可是沒辦法像中判底片把前景襯托地那麼漂亮... 囧..

stan6199

9分

124樓

stan6199

個人積分：9分

文章編號：30369738

小葉叔叔 wrote:
我們都知道
要讓畫質好又銳利
要縮光圈
而M4/3的影像就算光圈1：1全開
也只是ff的四分之一
差不多是ff光圈5.6～8之間的孔徑
這也能解釋
為什麼M4/3相機系統的相片品質
清晰且銳利
是因為光線通過的孔徑小
容易聚焦

我在家自行測試,用SONY A33+35mm/F1.8與E-P3+20mm/F1.7拍攝同樣的東西
在同樣的ISO/光圈/快門之下,所拍出來的東西放大100%來看,M4/3所呈現出來的銳利度確實比較好
所以A33在F1.8與E-P3在F1.7之下,M4/3確實比較銳利,是不是代表A33要縮點光圈,才能達到同樣的銳利度呢?

hoyaani

249分

125樓

hoyaani

個人積分：249分

文章編號：30369754

gi55123 wrote:
光是看到一下，除了G3以外D5100、600D這兩台也是屬於M4/3嗎?
那差異點在哪??)
...(恕刪)

Canon及Nikon目前並未生產m4/3規格的相機。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

J.J.player

57分

126樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：30370017

寸骨 wrote:
看到第八頁開始頭昏昏...(恕刪)

這裡還有一篇也是在談泛焦暫時收錄吧!!

J.J.player

57分

127樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：30370048

R6.2 wrote:
說真的我聽不懂奶油糊...(恕刪)

好吧那代表我對 "奶油糊" 的名詞誤解，那再請教 R6.2 大大，"奶油糊"的英文名詞正確的拼法???

focuslight63

169分

128樓

focuslight63

個人積分：169分

文章編號：30370664

恩...修正一下我的認知,有錯請指正

1.景深和散景模糊是兩回事,景深指的是焦平面前後物體可以保持清楚的深度,散景模糊指的是景深之外的物體模糊程度.

2.片幅不會影響景深,片幅影響的是視角.為了調整到一樣的視角,會影響到所使用鏡頭的焦段,例如全幅機50mm鏡頭和4/3片幅相機25mm鏡頭有同樣的視角.然後鏡頭的焦段會影響景深,但是影響的程度不是剛好成二倍的關係.

3.調整光圈影響散景模糊的程度剛好成倍率關係,例如全幅機50mm/F4.0和4/3片幅相機25mm/F2.0可以達到同樣的散景模糊程度.

是這樣子嗎?

biaw78

95分

129樓

biaw78

個人積分：95分

文章編號：30371145

以文字難解整理明白的事情
請先參考這個影片吧
http://snodart.com/tutorials/DOF_full.mov
這個影片在17分的地方也有提到相同景深範圍可以有不同虛化背景能力的現象

數位相機因為畫素密度各有不同
也有不同的模糊圈,一次把太多東西放進來一起看會讓人混淆

kyosuke0924

49分

樓主

kyosuke0924

個人積分：49分

文章編號：30371262

focuslight63 wrote:
恩...修正一下我的...(恕刪)

看到現在樓上F大的第二、三點也正好是我現在的認知，雖然第一點還有點模糊

不知道是否有誤，如果無誤的話我想散景應該是我比較想要表達的方式(我在第三頁有PO圖)

就是除了被攝物體本身以外都呈現淡淡的模糊，但是一定可以辨識的出來拍照所在位置

並非無法辨識的那種模糊程度，如果片幅真的不會影響到這種表達方式

那M4/3系統真的是比較輕便，只要換個長焦距、大光圈的鏡頭就可以有散景的表現

似乎到目前為止在近距離、低角度、大廣角、人物全身(我所PO的第二張圖)還無解，除了全幅機

版上的大大們都超熱心，分享自己的所知及技術

M4/3的淺景深

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

M4/3的淺景深

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！