{更新}GF3 v.s NEX5 第一彈"室內ISO篇"

chiaruwu

138分

131樓

chiaruwu

個人積分：138分

文章編號：29944365

瑪爾Gy wrote:
喔原來你就是打手...(恕刪)

你不用說那麼多啦

比比nex鏡頭群跟m43鏡頭群就好..

機身汰換率那麼快進步那麼快..

沒有好的鏡頭光有apsc片福有啥個鳥用~>???

有apsc片福有用嗎~?

配上nex的濫鏡頭拍出來的東西幾乎被20mm f1.7 25mm f1.4打趴在地上..

部要一值拿高iso來說嘴

怎麼我提到nex系統的鏡頭沒幾顆鏡頭濫都不回~?

m4/3 鏡頭群的優勢可是大大的超越nex系列

瑪爾Gy

103分

132樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：29944384

阿步 wrote:
想不到樓主的第一彈"室內ISO篇"
砲火就這麼猛烈....
第2彈還要端出什麼菜呢...(恕刪)

看這情況
第2彈應該是難產了

如果結果對nex有利，那就PO到S版吧

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

瑪爾Gy

103分

133樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：29944634

chiaruwu wrote:
你不用說那麼多啦比比...(恕刪)

因為是看到這篇是討論高ISO畫質
而我使用的感覺，老實說跟樓主差不多
我不希望有人跟我一樣，買了才發現高ISO沒網路上說的好

要比鏡頭或是機身連鏡頭拍出來的畫質也可以
有人po出來，就可以討論啊我也蠻想看的
只是我鏡頭用的不多，不會發表什麼
你可以跟懂的人討論不必針對我
你們上面講到鏡頭怎樣我也沒說什麼吧謝謝指教

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

Guarnerius

349分

134樓

Guarnerius

個人積分：349分

文章編號：29944638

abule wrote:
只看MTF Sony 16mm/2.8 那顆可以稱神鏡了，你忽略了CAs
photozone明確寫著 : 14-42mm :
auto-corrected files reach good values of around 0,2px at f/8.0..(恕刪)

CA值還好，本來就會隨縮光圈而變小，
MTF叫重要

16mm F2.8MTF可能很神，他變形distortion方面，更神 test圖看不出來但是實照的變形你我都知道，Corner更是爛炸了.. 無法比較..

你咬CAF8較好就說整體F8較好 F5,6較差...就像買車在挑送的輪圈不好..

abule

33分

135樓

abule

個人積分：33分

文章編號：29944770

這篇應該是最完整也最專業的pk文了，4~7頁可以慢慢欣賞(提供原始尺寸)
第7頁有總結 !
中关村在线

瑪爾Gy

103分

136樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：29944919

abule wrote:
這篇應該是最完整也最...(恕刪)

C3跟GF3比好像有點勝之不武

比較好奇跟G3比起來怎麼樣

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

kevin^^

970分

137樓

kevin^^

個人積分：970分

文章編號：29945153

abule wrote:
這篇應該是最完整也最...(恕刪)

你給的這篇也是槍手文

NEX 光圈F8.0

GF3竟然也設F8.0

拿M4/3的GF3正常拍風景可以跑到F8.0是哪一招，比IA模式還慘

把NEX調到APS最佳光圈8.0
然後把GF3 M4/3最佳光圈4~4.5設成變差的8.0

耍陰的

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

boss760624

1分

138樓

boss760624

個人積分：1分

文章編號：29945268

如果
有人再把 M 4/3 跟ASP-C S牌在做比較

請它再把鏡頭研究一下吧
板主跟本不用功

跟另一家韓系S牌一樣一天到晚說鏡頭出了一百多顆而現在台灣連10顆都沒有一個群組

如果一台C牌450d 加上24-70L f2.8 也可以跟7d 合5d2 比較阿

有的部分不是關鍵在相機本身是在鏡頭

GF3 F的定義是輕薄所以做方便好帶定義
GF3 AF對焦裡面多一個FOCUS 定位對焦系統他根本沒有用上
在G3 合GF3新機才有

又加上大廠都要加入m 4/3戰局蔡司信乃達和韓系S牌跟日本富士之前有作一台m 4/3

不是要批評對家

只是對相機要用心去做研究

justin886

425分

139樓

justin886

個人積分：425分

文章編號：29945469

kevin^^ wrote:
你給的這篇也是槍手文...(恕刪)

$ony 擁護者

喜歡這樣乾爽

由他們去啦

crazydiamond

207分

140樓

crazydiamond

個人積分：207分

文章編號：29945497

海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
對焦方式(全區，由相機自行判定)

海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
但是一般消費者拿到NEX跟GF3
應該不太會知道可以改變對焦點吧....

測試就是測試, 好比實驗, 變數越少越好, 如果您裁切的部份並非相機的對焦點, 這種測試可能很難說服大家
畢竟您還提到了所謂的"細節"...焦外比細節...

再者, 真要比一般使用者的心得, 根本不用這樣測試ISO可用度, 因為, 一般使用者(像我阿母)哪在看100%細節?
又再者, 真要比一般使用者, 拿給媽媽拍小孩, 看看觸控螢幕快還是臉部對焦快(還不一定抓對)...

{更新}GF3 v.s NEX5 第一彈"室內ISO篇"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

{更新}GF3 v.s NEX5 第一彈"室內ISO篇"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！