【快訊】Panasonic不堪相機虧損 將相機業務整併至家電 Lumix系列該何去何從?


cuteyu wrote:
Sony 確實會採...(恕刪)


在日本,Panasonic的攤位並不比Sony小,
台灣的情況來自於台松並不積極代理相機產品

日本Yodobashi裡Panasonic擺出來的試用機陣仗相當可觀,
但人潮完全比不上旁邊的Canon DSLR區塊
cuteyu wrote:
其他廠拿不拿得到Sony高端元件, 不是看Sony臉色, 而是靠本身實力
...
假如Sony決定把高端元件留給自己, 那就表示有可能Sony覺得其他相機廠根本不行,

或是其他廠已經打算退出這個市場了. 把一流元件給其他廠也無法創造出更多價值.

那還不如把最好的留給自己, 早一點一統江湖, 反正萎縮的相機市場最後只會剩下少數幾家廠商...(恕刪)

雖然我還不能肯定你說的、與SONY的經營理念是否近似,但你的分析有你的道理,言之有物,是我之前沒想到的觀念,謝謝!

wakao0526 wrote:
[第二次發佈修改]
1)索尼內部的合作開發並不阻礙索尼將先進CMOS賣給競爭對手;
2)如果索尼以某種方式降低給競爭對手的CMOS規格,其他CMOS生產商就有了可乘之機;
3)索尼的優勢在於相機工程師可以直接與CMOS團隊合作,共同開發新的系統架構,充分利用先進技術。..(恕刪)

這就對了,找尋最穩當、最有利的策略才合理。

俗云:未想贏、先想輸。槓桿式的兩頭保險比專攻單項好。

何以永續經營?萬一情勢發展有變如何進退?這都是企業管理人的基本思維。

cuteyu wrote:
Sony 確實會採...(恕刪)


另外,你講的跟看Sony的臉色並沒有什麼不同,
所謂「合作廠商的實力」,評斷標準不外乎

有沒有量
有沒有對方做得出來但Sony做不出來的?

如果對Sony沒有任何吸引的要素,Sony當然沒有理由繼續下去
Sony也不是資金可以多到亂花的公司

也許我的說法直接了點或是難聽了點,但這是工作經驗上所獲得的想法,
我認為沒有必要去修飾

我的工作經驗裏有個案子曾經與Sony合作過,
因為是做Sony沒有的東西,所以才有那次的合作模式

回主題,相機的發展速度遠遠的落後手機
光一年所發表的手機數量
與那想破頭怎麼讓畫質更好的一堆工程師
或許才是相機廠該醒悟的重點
無論哪一家都遲早面臨像pana一樣的困境

01今天剛實拍的新手機照片,隨手只拍了幾張
我個人看是蠻猛的,尤其這是在室內拍攝

https://attach.mobile01.com/attach/201703/mobile01-d1a9282d439c9a7ce0743df9cfbbb7e8.jpg
點連結可以放大
看完我正在想怎麼讓臉+手掌+髮絲通通都在景深內
然後不開閃燈又可以讓畫質保持一定水準
(黃到暴掉的發色請忽略XDDD)
Sony CMOS sensor 是不是全世界最先進還有待商榷
至少跟兩年前三星 NX500 那顆 28MP CMOS 比起來,我覺得最新的 a6500 也才剛追到能看見車尾燈的位置. (NX500 還沒有過熱災情)
更何況三星前面還有個台積電呢..

Sony sensor 會稱霸的原因,是相機市場太小,別人根本不想玩吧.
arclen wrote:
回主題,相機的發展速...(恕刪)



畫質真的很好!三星新機?

stanmkl wrote:
畫質真的很好!三星...(恕刪)


對呀,所以相機廠還有多少時間空間可以進步?
因為手機廠開發新的演算法可是一季一季的在前進
然而相機廠只不過是一年接著一年而已
整併與合作是下一階段相機廠可能的走法~~唉
現在出國或拍吃喝玩樂
很多都用手機了
看不少youtuber 也都是手機就在拍了
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
tyf000 wrote:
Sony CMOS ...(恕刪)

感光元件跟其他電子元件不一樣,製程先進不代表畫質好,如果製程先進代表畫質好的話,那Canon畫質應該最差才對,canon製程比sony還落後
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!