殺手級Panasonic GH1降臨....我的第一台DSLR

FFCffc wrote:
根據Dpreview上面的規格，相當於FF的0.7倍而已啦～

meridian wrote:
但鏡後距也不是無限縮小, 鏡後距過小, 鏡頭反而還會變大
世界上有種鏡頭要求絕對不能有邊緣失光 (其實可以有一點點, 但是要靠"眼鏡"修正)
就是scanner用的鏡頭.....

KKao wrote:
Scanner 的鏡...(恕刪)

FFCffc wrote:
沒這麼誇張吧 ～
根據Dpreview上面的規格，相當於FF的0.7倍而已啦～
不過相較於APS-C的觀景窗，已經算很ok了啦...(恕刪)

meridian wrote:
1. 我覺得還好, 底片機都不用底片槽與捲片器喔? 如果還是電動過片的話, 電池其實也很佔空間
2. 這個問題未來應該可以逐漸解決, BSI CIS比FSI CIS開口率多了近50%, 而且photodiode在上層而不是埋在深處, 因此能吃到更多斜射光

3. 其實那片螢幕也佔了不少體積, 液晶層, 背光燈管, 控制電路....等等, 少掉螢幕機身厚度可以減少0.5cm

pjdaddy0725 wrote:
有大大知道GH1什麼...(恕刪)

FFCffc wrote:
沒這麼誇張吧 ～
根據Dpreview上面的規格，相當於FF的0.7倍而已啦～
不過相較於APS-C的觀景窗，已經算很ok了啦

rtsi wrote:
在低光的情況下, EVF 會變得難以使用, 雜訊多, 畫面更新率會大幅下降