喔~彩虹 DMC-G1 Gallery & Discussion

看看iso 800 跟 iso 3200的差別 都是最大光圈 望遠端
(jpg直出 )

iso 800


iso3200



原尺寸裁切
iso800 jpg


iso3200 jpg


iso3200 raw轉 with noise reduction
noise相比下就多了一點...始終是4/3吧...
Steve wrote:
noise相比下就多...(恕刪)

還好arriflex, c mount, leica M的光圈都不小 OK的啦 嘻嘻

白神山地與十二湖




























唉唉....
不被看好的G1卻能有如此多的毒照
再看看自己剛入手的L1與陰暗的天氣
是該說時候不對,還是又要再買新機呢?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
G1真的有讓我大吃一驚啊
發色、雜訊都跟以往的pana不同了,真是大躍進
不過....
仍然期待類RF款是早日上市
DasReich wrote:
還是又要再買新機呢?

好啊好啊

DMC-L1 單機身就賣給我吧 我還沒玩過L1
當然 價錢開漂亮些嘿~

DasReich wrote:
唉唉....不被看好...是該說時候不對,還是又要再買新機呢?(恕刪)



買新機
akihindo wrote:
仍然期待類RF款是早日上市

個人不太能理解...為什麼這麼多人都希望 M4/3 出現"類RF"的機型?
如果說只搭配定焦餅乾鏡我還可以理解, 因為這樣整台機器就可以做得很薄
但要是搭配標準尺寸的變焦鏡時, RF的機身反而不好握持

當年RF或SLR的造型都是為了配合它們的功能 (尤其是對焦方面) 才形成的
現在除非要進行攝影的"藝術創作", 如果是單純的"記實"有多少人還用得上RF的手動對焦?
dormcat wrote:
個人不太能理解...為什麼這麼多人都希望 M4/3 出現"類RF"的機型?


他們大概只是要有那樣的外型吧

除非O跟P家能做出跟Contax G 35-70差不多小的lens
才不至於頭重腳輕

但 這樣還是不能當作口袋機啊
dormcat wrote:
個人不太能理解......(恕刪)

我說"類"RF喔,可沒說要手動對焦的

握把問題確實是一回事,但是不好握可以出個擴充握把
就像DSLR也很愛搞這套,多噱一票挺好的啊

而且換個想法,做成類RF,還可以拓展定焦鏡群的市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!