﹝說真的只是來看差距多大而已﹞
NEX3,5 基本上都一年前的東西了,而今年的 C3 把畫素大幅增加後,高 ISO 效果沒打折,才是厲害。
當然就感光元件來說,Sony 本來就研發能力超強,從 A100 到現在進步幅度很可怕。
要在 ISO 這部份打趴 m4/3 ,恐怕已經是去年的課題了。現在只差把鏡頭群弄上來。
但是老實說,今年 Sony 手腳很慢,可能真的遇上地震問題。整個 NEX 系列的新品,
差不多都在下半年才慢慢出現。不過兩三年後,鏡頭群差不多完備了,恐怕 m4/3 的高 ISO 還是沒
新解﹝如果能吃下 Foveon X3 就有解了﹞。
NEX user 現在大概都在等那顆小菜頭,看能把整個系列畫質拉升到什麼程度。
而 A77, NEX-7 基本上只是在做旗艦展示而已,Sony 的機身性能早已經證明有競爭力了。
反而對整體形象的推進幫助較小。
至於跟 C/N 對打來看,NEX 本身的確有能力挑戰。但是 Sony 集團現在的策略不是往那邊,
C/N 的單眼相機無不是照相的瞬間才對感光元件通電,而 Sony 用半透明鏡之後,大砲的感光元件是
全時通電,NEX 也是本來就全時通電。在這種前題下本來就無法再做正式比較。
但這是 Sony 的選擇。或許他已經覺得全時通電的高 ISO 夠力了,而在我看來也的確是這樣。
當然 ISO 沒人嫌高的,夜拍若能給我 12800 純淨畫質,哪會想去選大光圈?
﹝大光圈也不過就那一顆鏡頭上才大光圈,ISO 強換到哪顆都一樣強,接上手動老鏡更強!﹞
說高 ISO 能用大光圈補足的,老實說味道有點酸酸的。高 ISO 不要?那去用早期的機身吧。
以現在來看,那些的高 ISO 都很難入眼了,反正你有大光圈嘛~ 無敵是吧~
-= 散仙 =-



























































































