{更新}GF3 v.s NEX5 第一彈"室內ISO篇"

這個測試文還沒進來看就已經知道結果了呀!
﹝說真的只是來看差距多大而已﹞

NEX3,5 基本上都一年前的東西了,而今年的 C3 把畫素大幅增加後,高 ISO 效果沒打折,才是厲害。
當然就感光元件來說,Sony 本來就研發能力超強,從 A100 到現在進步幅度很可怕。
要在 ISO 這部份打趴 m4/3 ,恐怕已經是去年的課題了。現在只差把鏡頭群弄上來。

但是老實說,今年 Sony 手腳很慢,可能真的遇上地震問題。整個 NEX 系列的新品,
差不多都在下半年才慢慢出現。不過兩三年後,鏡頭群差不多完備了,恐怕 m4/3 的高 ISO 還是沒
新解﹝如果能吃下 Foveon X3 就有解了﹞。

NEX user 現在大概都在等那顆小菜頭,看能把整個系列畫質拉升到什麼程度。
而 A77, NEX-7 基本上只是在做旗艦展示而已,Sony 的機身性能早已經證明有競爭力了。
反而對整體形象的推進幫助較小。

至於跟 C/N 對打來看,NEX 本身的確有能力挑戰。但是 Sony 集團現在的策略不是往那邊,
C/N 的單眼相機無不是照相的瞬間才對感光元件通電,而 Sony 用半透明鏡之後,大砲的感光元件是
全時通電,NEX 也是本來就全時通電。在這種前題下本來就無法再做正式比較。

但這是 Sony 的選擇。或許他已經覺得全時通電的高 ISO 夠力了,而在我看來也的確是這樣。
當然 ISO 沒人嫌高的,夜拍若能給我 12800 純淨畫質,哪會想去選大光圈?
﹝大光圈也不過就那一顆鏡頭上才大光圈,ISO 強換到哪顆都一樣強,接上手動老鏡更強!﹞
說高 ISO 能用大光圈補足的,老實說味道有點酸酸的。高 ISO 不要?那去用早期的機身吧。
以現在來看,那些的高 ISO 都很難入眼了,反正你有大光圈嘛~ 無敵是吧~
-= 散仙 =-

瑪爾Gy wrote:
同樣是kit鏡比的話...(恕刪)


那我還感謝P家還有鏡頭讓我買...

S家的只能用KIT跟些芭樂鏡~

貴?

那我等S出一顆萬元有找的標準焦段恆定光圈變焦鏡啊~

chiaruwu wrote:
更遑論 樓主拿來測試的14-42根本就p家的超級差kit鏡....(恕刪)


老實說,你這句話真讓人看了很想笑。

NEX 16/2.8 還不是一天到晚被端到前線來鞭?人家也是 kit lens 呀!
怎麼?Pana 出了爛 kit lens 就不能鞭?Sony 就可以?
﹝還有人拿 20/1.7 來比 16/2.8 咧,這樣拿 Sony 18-55 比 Pana 14-42 還算仁慈的。﹞
-= 散仙 =-

瑪爾Gy wrote:
同樣是kit鏡比的話...(恕刪)


kit鏡定義是啥~?

便宜 輕量

ok~那再請樓主測試一段 s家16mm 對決 p家14mm f2.5那顆 都是定焦鏡頭 p家這顆也是kit喔

不然在比比 20mm f1.7 再比比25mm 1.4 再比比 25mm f0.95.(這顆畫質跟銳利度更是讚)

我想鏡頭價格是其次吧 m43一堆好用又便宜的鏡頭喔

14mmf2.5 快要出的奧林啪司 45mm f1.8

重點是 sony根本不太鳥 nex用戶..連一些好用一點點的鏡頭根本就不出給nex用

想換鏡頭都沒得換 空有一身好本領有用嗎(apsc)?~???





cchangg wrote:
老實說,你這句話真讓...(恕刪)


我也想拿別顆 跟nex比別顆阿~?


重點是 sony有別顆讓我選嗎~??

ejeanstone wrote:
那我等S出一顆萬元有找的標準焦段恆定光圈變焦鏡啊...(恕刪)


有啊 ! 50/1.8, 8/24跟NEX-7一起發表啊 ! 更便宜的Sigma 30/2.8也快了 !

鏡頭不是問題啦 ! S家蓋到5樓就軟了,P家要蓋到幾樓啊 ?

至於 "標準焦段恆定光圈變焦鏡" 一萬有找 ? ? ? 你是說P家哪支 ?

cchangg wrote:
這個測試文還沒進來看...(恕刪)


這句話反推給你

p家的最進出的新機 高iso也提升了不少

gh3更是令人期待...


至於轉接

手動鏡~跟能自動af的鏡頭~我想大多數人 可以選 能選 當然還是選擇方便又輕量又能自動af的鏡頭摟

手動對焦 除了自己拍拍靜物 馬子 老婆 朋友 正妹 哪個喜歡你在那邊轉轉轉 調調調~~

反正高apsc無敵了對吧?~

鏡頭群一點都不重要 對吧~?

海賊旗正在呼喚著我~ wrote:
話說家裡的小妹入手了...(恕刪)


其實個人認為也沒甚麼好比的. 因為感光器不是同一類.
一個是APS-C 而 一個是 M4/3.
如用同一類的感光器來比就比較有意義了. 這樣可以看到每一代的進步.
除非你是一位專業攝影師, 要不然每次都需要用到高ISO吧.
何況就算沖洗相片大概也是4R size巴了.

拍照不就是要可以拍到自己滿意的照片嗎?
相信每款相機總有它獨特的一面, 每個相機型號(同牌)拍出的相片顏色也不一樣.
主要是那一款拍出來的顏色是自己最喜愛的.

EricssonAng wrote:
除非你是一位專業攝影師, 要不然每次都需要用到高ISO吧....(恕刪)


話不能這麼說
高iso算是蠻重要的特性,實用度蠻高的
光是室內提高安全快門,或是夜拍,減少畫質損失,就很有用了
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

chiaruwu wrote:
這句話反推給你p家的...(恕刪)


沒錯!在我玩 NEX 的經驗,我本來就沒在管鏡頭的。
這機子是拿來玩的,我 10000 不到就能接上 Contax G45,有多罩是不用我再臭蓋的。
會去用 AF 的話,對我來說是沒啥時間好好拍照才會做的事。

真要拿來賺錢的場合,這些 EVIL 機都閃邊去,所以也不會有什麼鏡頭群太少的問題,銀子太少是真的。

當然這是我的玩法,可是我想那些買到 25/0.95 什麼的,大概也很清楚,
要走到這步還不如就直接上大管的算了,價位已經同等級了,EVIL 就乖乖去做 EVIL 的事就好。
-= 散仙 =-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!