大大辛苦了~
發這種測試文是需要時間才能完成的~
個人積分：237分
文章編號：29946978
個人積分：5分
文章編號：29947431
個人積分：33分
文章編號：29947519
cchangg wrote:
會去用 AF 的話，對我來說是沒啥時間好好拍照才會做的事...(恕刪)
跟他們談AF會沒完沒了，一個簡單ISO測試可以搞到這麼複雜，嫌NEX壓圖，好嘛，補兩張
原始裁切，差距更大(原本較小的圖第一印象就像DC，細節更難彰顯)
嫌光圈F8不對，引網站數據明確顯示F5.6-F8是最佳光圈(F8雖非MTF最高卻是整體表現最佳光圈)
MTF只是分辨率而已CAs色差也是影響線條銳利及色散重要關鍵，好嘛24mm端MTF最高分是F5.6
中央 : 2260 F8中央 : 2188 差多少 ? 72 請問有誰的法眼能看出差距 ? 還換來色差飆破
0.5肉眼能察覺數據 ! 把樓主的圖改成F5.6拍又能扭轉什麼 ?
嫌幹嘛拿14-42爛鏡來比(P家用戶說的)，搭什麼鏡用什麼鏡測有問題嗎 ? 哪家不是這樣 ? NEX
搭16/2.8，好長時間別家專挑來打 S用戶有說什麼嗎 ? 甚至拿焦段不對，價錢不對的20/1.7狂砍 !
嫌NEX鏡頭少，這點我承認，反正選NEX本來就不想買太多鏡頭來累自己，只是比個ISO可以扯到
鏡頭群也扯太遠了吧，何不保留等樓主下一彈要說什麼再來扯，說服力還強點 !
嫌發文者是槍手，嫌引述網站也是槍手，大家都是槍手，這世上好人都哪去了 ?
GF3 ISO也算進步不少，這點差距買家應該在預料中，蓋到17樓有點越描越黑感覺，承認人家的好
自己才會進步，就像NEX承認GF系列對焦的快，所以NEX-5N Sony才會強調等於GH2對焦速度 !
個人積分：349分
文章編號：29947658
個人積分：33分
文章編號：29947689
Guarnerius wrote:
CA可以軟體修正，分...(恕刪)
你是沒看懂CAs在說什麼嗎 ?
Lateral CAs (color shadows at harsh contrast transitions) are well controlled reaching a maximum of about 1px at the image borders for auto- and non-corrected files. However, while the non-corrected results improve only slightly when stopping down, the auto-corrected files reach good values of around 0,2px at f/8.0.
紫色(修正) / 紅色(未修正)...這張圖已經告訴你放在F8最好 ! 這是P家特有圖表，別家還沒有
二條線(修正/未修正)這種殊榮 !
配合MTF數據 F5.6跟F8.0只差72條 你認為光圈多少最佳 ? 忠懇說法擺F5.6，F8都可以
因為肉眼很難察覺不同，看景深需要吧 ! 風景 14-42這支我個人看法是放在F8景深會大點，
廣角端我會建議放在F5.6 !
CAs你看不覺得怎樣，因為你身在P家有機會使用數位修正，你要是用E鏡就會知道CAs有多重要
16/2.8那支就是被CAs害死 !
個人積分：33分
文章編號：29947855
個人積分：0分
文章編號：29948194
個人積分：112分
文章編號：29948219
個人積分：1145分
文章編號：29948905
cchangg wrote:
當然這是我的玩法，可是我想那些買到 25/0.95 什麼的，大概也很清楚，
要走到這步還不如就直接上大管的算了，價位已經同等級了，EVIL 就乖乖去做 EVIL 的事就好。...(恕刪)
是不是講得有點過頭了? 是因為照片拍得沒人好還是怎? 連這個也要被你酸. 拍照是一種樂趣, 不是在選邊站. 愛用啥拍照是人家的選擇, 不能說跟你選不一樣的就是差, 太武斷了吧? 本來對您印象還不錯的, 但你這樣講真的傷了我的心, 原來咱們這種人在你心中的地位是如此.
25mm/f0.95並不是就只有那大光圈, 也不是只為了彌補iso的不足! 如果會有這樣獨斷的想法, 只能說你太膚淺了. 每顆鏡頭都有它的特性, 那不是用啥mtf就可說明的. 就像女人的脾氣, 沒辦法量化. 就也因為您, 我買了我頭幾顆手動鏡來轉接, 進了mf的領域, 體會到那種慢的美, 這點我還是感謝你.
但您沒用過nokton這顆鏡, 我覺得你沒資格用其他轉接鏡的經驗來批評.
在那nokton那棟樓, 可沒啥pk照, 大家都是看了照片就被吸引, 敗了那顆鏡. 不是因為它比誰強, 而是那種自身的風格帶來的吸引力. 也許是否請您指教一下, 哪個大管可以與nokton 25mm/f0.95拍出同樣特質的照片? 您的心裡不會只有光圈快門iso這幾個數字吧? 數值一樣照片就會一樣嗎?
我一直以來的觀點都是, 用自己手上的機器拍出自己滿意的照片. 只要有看到好作品, 我都是想想怎樣我也可拍出類似的東西, 既使我的器材跟人有差異. 對我來說拍照的樂趣在, 能用不同性能的東西藉由方法改變, 達到類似的目的, 就是享受那個成就感. 也許這種快樂您是刺之以鼻, 從你在別的討論裡的回文, 我早就能感受到.
人要能去接受與自己不同的想法, 而不是當跟你不同想法時在支致末節裡鑽牛角尖挑毛病, 硬是要找出跟你想法不同的缺點. 那些小瑕疵, 通常對事情本身都不具有決定性的影響, 可視而不見, 唯一的用途就是用來吵嘴.
老實說, 我推薦人買nex系列遠比我用的gf系列多, 但我從沒勸敗成功! 我也很清楚的告訴過我那些朋友, gf的iso有多弱! 該有的拍照樣本鏈結, 我也都給了. 但結局都是, iso他們都不在意, 他們只要跟我拍的一樣. 後果當然是很不樂觀, 因為他們畢竟不是我, 拿一樣的東西是絕不會拍出相同的東西的! 我們何苦要一直去推銷人家跟我們用一樣的東西哩?
當年選gf1時, 我也不過是個攝影菜鳥, 現在也還是. 我也不懂啥數據, 專有名詞! 我每天就在幾個品牌裡看分享照, 我很單純就是因為gf1拍出來的照片吸引了我! 我想要跟其他一樣用gf1的用家拍出一樣的照片! 那些暗光照, 啥星軌, 本來就不是我的目的, 我當初看的分享照裡也沒啥這些.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：206分
文章編號：29949464
