chiaruwu wrote:請你再仔細看一下 整篇有誰提過 m43會超越ff呢~>?...(恕刪) 有很多人說4/3用F2.8會比FF用F5.6快門速度快對啊, 當然是絕對沒錯, 百分之百沒錯但前提是ISO要用一樣問題是為什麼FF要跟4/3用一樣的ISO呢? FF ISO提高一兩級畫質也沒比較差, 為什麼畫地自限呢?
奔馳自如 wrote:等效不出來就開始嘴砲...(恕刪) 以最近這一代的感光元件技術而言, 4/3 + 12-35 F2.8等效於FF + 24-70 F5.6等效不出? 是你想的不夠吧, 條件老是缺東缺西, 要嘛根本不考慮感光能力差異, 要嘛根本不考慮片幅差異, 難怪你一直會等效不出
meridian wrote:有很多人說4/3用F...(恕刪) 我再跳針一次抱歉喔,同ISO下的情形,快門光圈的組合可以是不一樣的這也跟片幅無關所以你所謂的「有很多人說4/3用F2.8會比FF用F5.6快門速度快對啊, 當然是絕對沒錯, 百分之百沒錯但前提是ISO要用一樣」這種推論根本不成立!meridian wrote:問題是為什麼FF要跟4/3用一樣的ISO呢? FF ISO提高一兩級畫質也沒比較差, 為什麼畫地自限呢? 我已經不想再聽到你再跳針ISO跟畫質這些東西!!如果還要跳針到對焦速度,我還可以請大家列出各家相機,每台的對焦速度是如何!怎樣?滿意了嗎?
meridian wrote:4/3 + 12-35 F2.8等效於FF + 24-70 F5.6 請證明這理論的來源及合理性麻煩找一下文獻證明一下,不要都是你在講!!專題是這樣做的嗎?大學沒畢業啊?碩士班教授沒教你寫論文一定要有文獻回顧嗎?
meridian wrote:以最近這一代的感光元...(恕刪) meridian現在一台m43 陰天 焦段20 光圈開2.8 快門1/100 iso400大哥你現在拿FF 陰天 焦段40 光圈用你等效5.6 快門一樣要到1/100 大哥你iso要開到多少??我誠心請教
奔馳自如 wrote:meridian現在一台m43 陰天 焦段20 光圈開2.8 快門1/100 iso400大哥你現在拿FF 陰天 焦段40 光圈用你等效5.6 快門一樣要到1/100 大哥你iso要開到多少??...(恕刪) ISO1600, 但是並不會比4/3的ISO400差, 你可以拿D4, 5D3跟GX1等相機比比看就知道了反過來換我問你了如果今天在大晴天, FF焦段40, ISO100, 光圈F2.8, 快門1/8000s請問你用m43焦段20, 不加ND要怎麼拍下同樣的照片?(連淺景深效果都要等效)