G85對焦演算法可能有瑕疵

宅男乙

5748分

181樓

宅男乙

個人積分：5748分

文章編號：64534727

stanmkl wrote:
我不懂會是否與鏡頭的二線有關，即或有影響，...(恕刪)

因為各鏡頭拍出來的模糊圓是不一樣的.. 蝦咪洋蔥圈、空心圓 ........

反差大時, 機身就把模糊圓本身的紋路邊緣拿起來對焦了..

如此一來, 對焦就被拉很近, 造成遠景不清楚, 幾米的近景稍清楚但也沒有完全清析.

切到風景SCN 試試看, 看看自動對焦會不會先從遠端搜索..

或對焦環轉到無限遠試拍, 轉到最近再拍.. 比較看看兩者的發生率有沒有什麼不同..

Wahaha214

6396分

樓主

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64534747

https://physics.stackexchange.com/questions/243097/how-to-measure-an-images-contrast
這篇有興趣的也可以看看

關鍵在這句
you must convert the image from sRGB colorspace to a linear colorspace first

Wahaha214

6396分

樓主

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64534917

看這些圖會比較容易了解

我會懷疑演算法的點在模糊成那個樣子會判斷成準焦這點，因為如果用FINDING EDGE下去做，你有時會很難發現明顯的EDGE，就像MTF很爛那樣，從黑到白有一段很大的灰階地帶，這是很難有明顯對比出現的，除非硬要做一道USM處理，如果演算法沒問題，那有可能是DENOISE這點做得不好，但是以上面的圖片解釋，糊成那樣的照片照理說不可能會過關，因為違背了CDAF的運作原理，如果相機做出拉風箱然後顯示無法合焦才是合理的結果

tyf000大處理過的那幾張就類似FINDING EDGE

Wahaha214

6396分

樓主

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64534996

宅男乙 wrote:
反差大時, 機身就把模糊圓本身的紋路邊緣拿起來對焦了..

有這可能，變成干擾源，相機搞不清楚到底哪個才是目標

Wahaha214

6396分

樓主

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64535103

這篇比較簡單可以參考
https://epxx.co/artigos/autofoco_en.html

Wahaha214

6396分

樓主

Wahaha214

個人積分：6396分

文章編號：64535316

stanmkl大

可以麻煩你把LIVE VIEW MODE設定成30FPS試試看嗎?
我測試的結果好像有一些改善，只有幾張輕微脫焦，測試樣本拍我家中庭的欄杆，之前拍脫焦率是100%的那個場景

我還會找時間測試看看驗證是否真的有改善

地圖上的流浪者

2943分

187樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：64535762

「CDAF演算法的基本原則為分析畫面中各區域對比分佈的直方圖(即Histogram)，
也就是依畫面中不同區域對比的分佈差異
所以很多人以為是依『對比度強弱』來判定其實是錯的

對比分佈差異越大，越容易找到焦點
然而對焦框裡都是高對比，在直方圖上與畫面中沒有對比的結果其實是一樣的
都是沒有明顯的對比度分佈差異，當然就不容易找到焦點

另外
為何定位焦點模式會對得到焦?
它的原理是會再次分析對焦框內較細的對比度差異，
灰階在靠近亮態與暗態的差異並不是線性的
需要提高精度才能較準確去分析對比度的分佈，
換來的代價是比較慢的速度」

這是問過網友後得來的答案