炒冷飯:DMC-L10我的松下4/3系統最後一塊拼圖

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：15310473

towwwwer wrote:
可以問一下...依大...(恕刪)

4/3系統講到實用ISO就傷感情啦....更別說是2年前的機種了
L10 最高ISO只到1600....這麼說吧!....ISO800我覺得還算OK...1600暗部如果用軟體再處理一下....縮圖還不錯用
不過如果你很重視高ISO....還是建議買500D....那高ISO真不是蓋的!!

vesper10

62分

12樓

vesper10

個人積分：62分

文章編號：15310714

拉少又再害人了

話說我還是愛我的L1

對了！拉少...L10比L1的優勢有哪些呢？
(據我所知)L10的發色是不是跟L1有些不同？L1是清新樸實，L10好像比較豔一些...

行動，既然無法春綻生之美花，只好用以秋枯死的麗葉。

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：15310867

vesper10 wrote:
對了！拉少...L10比L1的優勢有哪些呢？...(恕刪)

L1當然還是我的最愛啦...是無法取代的
至於L1跟L10的差異
1.觀景窗變大變亮(未使用觀窗放大器)
2.可翻轉LCD,使用LV時更得心應手
3.有雙滾輪,雖然使用有光圈環的鏡頭有一個滾輪會閒置,但使用無光圈環的鏡頭就有差了
4.感覺高ISO有比L1好一點
5.1000萬畫素裁切較好用
6.使用支援對比對焦的鏡頭時....LV實用性提升200%(類似G1)

至於發色部份目前沒有明顯感覺有很大差異.....有時間再來做個比對
其實買這台L10單機真的很便宜...比1台FZ35還便宜.... orz

所以買來補足L1的缺點滿划算的

*花花*

13分

14樓

*花花*

個人積分：13分

文章編號：15310967

拉少 wrote:
4/3系統講到實用I...(恕刪)

個人感覺
買500d倒不如買sony a550 ^++^

真的不錯說

小黃屋會員 35029583，歡迎使用!!!

collective

229分

15樓

collective

個人積分：229分

文章編號：15312028

拉少 wrote:
會猶豫的並不是L10的機身功能...而是那一顆LEICA 14-50 F3.8-5.6
我目前已有LEICA 1450 F2.8-3.5..雖然這顆無法在L10上做類比對焦....
但由於焦段完全相同,實在沒必要再入手一顆等級低一級且焦段相同的鏡頭
而且真的需要類比對焦,其實OLYMPUS 14-42也可以支援....

聽說LEICA 14-50 F3.8-5.6畫質的表現不比老大哥LEICA 14-50 F2.8-3.5差....

拉少大您真的錯過了一管好鏡了....
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmarit_14-50.html
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-50.html
LEICA D VARIO-ELMAR　14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.這一管在50mm端真的很強.沒順便進一管來試試真是太可惜了.....>_<
真的不喜歡,要脫手也不會太難賣...

*花花*

13分

16樓

*花花*

個人積分：13分

文章編號：15312639

collective wrote:
拉少大您真的錯過了一...(恕刪)

MTF表來看
50mm端表現的好棒喔 0o0

放大率也比較大一點

價錢更便宜快一半

拉少大，快跟老闆買回來吧

小黃屋會員 35029583，歡迎使用!!!

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：15312857

collective wrote:
拉少大您真的錯過了一...(恕刪)

我知道這顆很棒...所以我才說沒有L1kit的人建議連鏡頭一起買...
因為我已經有了LEICA 14-50 F2.8-3.5 所以這支買進來也是浪費....不如折價了...
況且老闆給我單機身價格很優....相對的這一顆就顯得貴了一點....

p.s.
兩顆14-50在50mm端光圈不同...所以測出來的數值也有差異