josephyen wrote:
其實依據 dxoma...(恕刪)
這方面，請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=815925
這網站有很多合理及專業的評價方式來評各廠牌的Sensors。
可以google一下或找01的討論串，小弟覺得是滿可靠的，假如你要像candy大這樣想，我也沒辦法。
但是5D2方面小弟就不了了，有人可以測試一下嗎?
個人積分：57分
文章編號：15639423
個人積分：187分
文章編號：15639949
個人積分：42分
文章編號：15640274
candyz wrote:
基本上 ISO 灌水...(恕刪)
現代的相機,
大多數有 TTL 測光.
因此,
+/-ev 跟 ISO 數值 是否 灌水 其實 無直接關係,
是 測光系統的 預設標準太低了.
再者,
每個人對 照片的 "光亮度" 的認受性都不同,
因此,
除了 基本的 預設外 (根據原廠的設定),
部份高級相機 會有 "自定預設值",
例如 Nikon D700.
相機的 ISO 感光度數值,
的確有一個 國際標準去量度:
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO
"Photographic film's sensitivity to light, its "film speed," is described by ISO 5800:1987. Hence, the film's speed is often referred to as its "ISO number.""
如果該網站 是根據 這個標準去 量度,
我個人 認為 值得參考.
個人積分：42分
文章編號：15642544
個人積分：167分
文章編號：15642864
個人積分：2792分
文章編號：15646445
個人積分：124分
文章編號：15646806
個人積分：8分
文章編號：15647082
個人積分：0分
文章編號：15648722
個人積分：1733分
文章編號：15648946
chansilee wrote:
因為ISO灌水 快門必須放慢
把大光圈的意義抵消了
這就是大家所謂的浪費!!!
是否需要+-EV跟測光傾向有關
廠商設定的測光傾向跟實際ISO值所能得到的快門值是兩回事
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCLX3/page12.asp
從ISO 400的測試圖可以看的出來
LX3以F3.2光圈值1/640秒快門
得到G10以F4光圈值1/320秒快門差不多的曝光結果
F3.2比F4大不到一檔(只有半檔左右)
1/640秒卻是比1/320秒快了一檔
完全看不出LX3的ISO值標示是否準確
對使用者需要的最終結果(快門速度)有什麼影響
