Mr I wrote:
先謝謝您的回覆。...(恕刪)
一句話…
就算你把GF-1的光圈縮到F5.6…它的景深都還是會比你拿出來比較的LX-3、GRD3都要來的淺。快門速度也會比較快…
這樣比會有點像大人去打小孩
廣角大光圈說真的除了FF機在用會真的有感覺(特殊效果…如創造廣角人像淺景深?)外…
一般拍風景還是縮光圈卡實在啦~~
個人積分：11542分
文章編號：16011703
個人積分：712分
文章編號：16012392
沒錯 超廣不太需要防手振 也不太需要大光圈
若具備 當然是何樂不為
超廣下 若帶有一點的潛景深 圖也是很迷人的
但體積 應該會很可怕
7-14經機身數位修正後 筒狀變形不明顯
對焦也快
很多人嫌棄的 除了價位 就是不能裝CPL / UV
GRfans站長Euyoung大 日前才寫了篇EP1 + lumix 7-14的心得
寫的非常好 可看看
但 我覺得最可惜的 是此竟沒有發揮M4/3鏡後具短的優勢
超廣角的fu一點都不像Leica M RF超廣角頭的那種低透視感
反倒是超像DSLR的超廣角頭
若喜歡那種空間感的人 就放心的買吧
反倒是GRDIII + 21mm套鏡
雖然有桶狀變形 但還可接受
但透視感很低 十足RF超廣味
那種使用Contax G21, Ricoh GR21的感覺 都回來了
當然
不能苛責lumix 7-14, 畢竟人家做到135的14~28mm啊
看看若是FF DSLR的類似尺寸鏡頭 是多大顆
Olumpus M4/3 9-18 我是不知道是重新設計 還是只是把4/3的9-18屁屁做長
到時候就知道了
若以成像來說 個人主觀覺得 4/3的9-18 還是比lumix 7-14 好一點點 扎實一點點 透視感少一點點
而目前使用過可在M4/3 system function的超廣角頭
第一依然是電影鏡頭 Kinoptik 9.8 也有達到低透視度
但那尺寸 重量 價格 齁齁
第二是Voigtlander 12mm
但 已經剩24mm了 其實一般人也夠廣了
而且 我猜配GF1很搭
所以 我對M4/3 system的超廣角 已死心
我個人是選擇Ricoh GRDIII + 21mm套鏡 作為我數位的超廣角
DC耶! 景深怎麼辦? 當然是放棄摟
反正M4/3景深也是不夠淺啊
不滿意?
還是乖乖打底片 正港135FF耶
Contax G biogon 21mm F2.8 + Voigtlander bessa R4A 依然是我的最愛
才剛用此組合打京都
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=23451&extra=page%3D1&page=13
還有Contax G hologon 16mm F8等著出院回家啊 ^^
135還不夠爽?
還有中判的對應135 21mm的機子啊 保證爽~
(有沒有人要接手mamiya 7 + 43mm體驗一下的 ^^)
個人積分：56分
文章編號：16013092
個人積分：33分
文章編號：16013519
個人積分：4分
文章編號：16020662
個人積分：595分
文章編號：16021415
個人積分：21分
文章編號：16021594
Myvatn wrote:
可不可以請樓主..(恕刪)
在看了大家的回覆之後，我想應該是我的"觀念"有錯誤的地方。
因為在之前使用的愛機是Ricoh GX200，F2.5 24mm的鏡頭，於是乎，廣角(24mm)是我選擇的
條件之一。不過在於使用一陣子之後，覺得光圈不大，夜拍時後很吃力，所以便興取想找取代機的念頭。
有鑑於符合我想法的相機(數位相機)，除了同家的GRIII (F1.9超大光圈)但是廣角只到28mm，還有
Panasonic 的Lx3 (F2.0, 24mm)，可惜現在到處缺貨.....
在多方的考量之下，終於入手了配有F1.7的超級大光圈定焦鏡的GF-1，
接著就是想找顆廣角鏡...單純的想法是，若有顆廣角加大光圈的鏡頭，便可符合我習慣拍照的焦段，
故有此一問。
不過，日本現在好像7-14mm這顆超廣角鏡頭也是大缺貨中
(店家說要到12月下旬才會進貨!!)
請問各位先進，在3/4系統下，是否還有其它的選擇?!
或者是接轉接環，接全篇幅鏡頭也可，
(不過主要還是是否有鏡頭自動對焦馬達)
感謝!!
個人積分：12050分
文章編號：16021642
個人積分：346分
文章編號：16021759
個人積分：595分
文章編號：16021788
