wingman wrote:
E-P1還可以開到ISO1600,GF1大概ISO800就快不行了~XD...(恕刪)


小弟也覺得GF1高ISO是一個缺點

應該說Pana的所有相機高ISO幾乎都不好吧XD

不過之前在DPREVIEW網站上看GF1的評測

發現GF1實際的ISO值會比機身設定還要高1/4

也就是說

當我們機身設定ISO 100的時候

得到的快門是其他機種在同樣光圈情況下 ISO125的快門速度

也因此

ISO800大約是其他機種的ISO1000

如果覺得GF1 ISO800還堪用的大大

其實GF1堪用的ISO會比各位想像中稍微再高一點點XD

將GF1 ISO設定在640 得到才是真正的ISO800



不確定為什麼GF1要做這樣的設定

我猜應該是沒有機身防手震的關係吧
The island bathes in the sun's bright rays Distant hills wear a shroud of grey
ouchouchouchch wrote:
不過之前在DPREVIEW網站上看GF1的評測
發現GF1實際的ISO值會比機身設定還要高1/4
也就是說
當我們機身設定ISO 100的時候
得到的快門是其他機種在同樣光圈情況下 ISO125的快門速度

dpreview GF1 ISO感度那一頁的第二段我看了幾次, 似乎不是那個意思.
裡頭有說, GF1拍攝時會比正常曝光平均低約0.4EV .

如果我們拍攝時加個0.3~0.5EV來得到正常曝光, 雖然ISO感可以佔優1/4級,
但實際上使用GF1還是比別家吃虧.

不過又看了下一段, 說到GF1的快門1/15 秒, 跟E-P1的1/10秒曝光程度差不多.
但是E-P1如果降曝1/3EV再後製增亮, 也可以有差不多的結果.

第四段DPReview說,
"Such is the rather imprecise nature of ISO measurements when shooting JPEGs"
最後說, 不值得去擔心這種事.
hcy101 wrote:
GF1總是會欠曝...不知道是不是高光部分偏弱...所以測光系統故意調整成比較保守...

不知道以後更新韌體能不能改善 ~~~
GNP 攝影實驗室 - http://www.wretch.cc/blog/GodzillaNeo
室內+1/3~2/3EV
室外+0~1/3EV
個人覺得這樣比較剛好
剩下的就是依據主題差異再微調曝光
挖洗不良中年 wrote:
在全部是室內黃光的場...(恕刪)


我也一樣, 黃的就黃
總之室內就一整個不準
是黑面大太強大, GF1不敢欺負他嗎
小金井 wrote:
我也一樣, 黃的就黃...(恕刪)

+1
一整個黃, 暗部還會更黃
而且awb時hue調整的很爛, 沒辦法補償螢光燈的色彩(簡單說就是會偏綠)
G1/GH1/GF1 三台都曾入手

GF1的白平衡感覺像G1

三台中......我感覺GH1的白平衡表現相對比較穩
Next100Years wrote:
G1/GH1/GF1...(恕刪)


G1....不管怎樣就是偏綠,一整個慘綠

不管什麼情形色溫就是有一種綠感

尤其燈光不足,綠感超嚴重 跟 LX3一樣
小金井 wrote:
我也一樣, 黃的就黃...(恕刪)

我的室內只要不是太扯的黃光以外
以一般室內的黃光 我的GF1白平衡都還算ok啊
真的是同時間我跟D80 500D拍完比較後的感覺....
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
呵呵~
剛剛請老婆過來看您拍的照片好跟老婆推薦gf1
結果......她說對您去的地方比較有興趣
說場景很漂亮、食物看起來很好吃
能否透露一下地點,感恩~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!