個人積分：156分
文章編號：16894067
個人積分：129分
文章編號：16895195
個人積分：0分
文章編號：16899451
個人積分：698分
文章編號：16914049
個人積分：13分
文章編號：16914153
個人積分：141分
文章編號：16917945
個人積分：110分
文章編號：16969565
如果要挑骨頭, 應該是sensors比較小, 其他真的大同小異
加上體積重量減少, 讓單眼更容易帶出門, 這才是M4/3的重點所在
單眼如果一定要有反光鏡, 那手機為何要出沒有數字按鍵的觸控手機
單眼簡單說, 就是可換鏡頭DC, 這樣應該是最貼切的形容
GF1應該打不到LX3, 畢竟還有體積跟鏡頭群以及操作模式的不同
LX4如果可換鏡頭, 那才會打到GF1, GF2
定位不同的東西, 就算以後出了內建轉盤式複合鏡頭DC, 還是打不到單眼, 因為單眼的鏡頭是會擴增的
但如果未來單眼做到能夠比GXR更小, 同時每顆鏡頭都能縮到跟機身一樣小, 並且價格一樣的時候
那麼LX3這類型的高階DC應該不用說, 馬上就能退出市場了
個人積分：195分
文章編號：16984718
