GF1 夜拍人像問題

沉風

306分

11樓

沉風

個人積分：306分

文章編號：18341433

我沒反駁你呀，只是覺得沒必要罷了

Dave5136 wrote:
閃燈可以把人打亮，沒法把背景打亮...(恕刪)

我就是這句看不懂呀，"人像+夜景"中的夜景不都是指城市中的光影嗎?
那怎可能用小小的閃燈去照亮他呢?

Dave5136

164分

12樓

Dave5136

個人積分：164分

文章編號：18342285

沉風 wrote:
我就是這句看不懂呀，"人像+夜景"中的夜景不都是指城市中的光影嗎?
那怎可能用小小的閃燈去照亮他呢?...(恕刪)

是沒辦法呀！我的意思是，人的部分可以靠閃燈，景的部分就沒辦法。如果景不夠亮，光圈又不能大（為了景深）的時候，為了要讓景也清楚，只能把ISO拉高（沒辦法「打亮」，只好讓它自己亮）。這時候 TX7 的「合成降噪」+「防手震」相對於 GF-1 是有優勢的，安全快門也差很多。

xform

15分

13樓

xform

個人積分：15分

文章編號：18342567

沉風 wrote:
我沒反駁你呀，只是覺...(恕刪)

我沒說清楚在此向你道歉...

一般在夜晚拍人像時，
當然希望是希望除人像外，背景美麗的景色能夠一起入鏡，
這點我相信是您希望的吧！

但是一般人在拍夜景時都會開閃光燈，
當閃光燈亮起時，只會把人拍的清楚，
背後的景物因為曝光時間不夠長，
會完全看不到。
但是，若不開閃光燈，只會拍出模糊不清的照片。

所以才需要用閃光燈+長曝光，
閃光的的作用是在把人拍的清楚，
長曝光目的是有充足的時間把背景給收進來，
以上是我一直拍攝夜景人像時常用的方法。

現在科技進步，是否有更好的方法，我就不得而知了，
因為個人覺不管現在的iso值可以到1600, 3200的，
但我還只愛用100。

不過我還是蠻樂意學學看及聽聽看同好都用什麼較先進的方法，
可以不用腳架就能拍出美美的人像+夜景

xform

沉風

306分

14樓

沉風

個人積分：306分

文章編號：18342610

Dave5136 wrote:
如果景不夠亮，光圈又不能大（為了景深）的時候，為了要讓景也清楚，只能把ISO拉高...(恕刪)

感謝感謝，這段就是我想要知道的
想拍出好看的夜景，卻又不懂光圈、快門和ISO值得3者間的關西
這下終於有點概念了

xform wrote:
我沒說清楚在此向你道歉...(恕刪)

實在對不住，引言的時候打錯名字

馬吉爺

5分

15樓

馬吉爺

個人積分：5分

文章編號：18343020

xform wrote:
我沒說清楚在此向你道...(恕刪)

大大可以參考這篇

WX1手持夜拍

W跟T系列夜拍能力真的很強﹦﹦

Dave5136

164分

16樓

Dave5136

個人積分：164分

文章編號：18343485

xform wrote:
…因為個人覺不管現在的iso值可以到1600, 3200的，
但我還只愛用100。

不過我還是蠻樂意學學看及聽聽看同好都用什麼較先進的方法，
可以不用腳架就能拍出美美的人像+夜景

腳架絕對是王道。只是並不是所有時候都方便帶腳架或架腳架。沒有腳架時怎麼辦呢？當然要犧牲畫質，不然就是不拍囉。

標準高的話（例如 ISO100的純淨度），不用腳架應該是「不可能」拍出美美的人像+夜景。但標準降低些，總還是有「相對」的好壞。雜訊多、細節少，總是比手震模糊要好吧！至少縮圖（例如洗 4*6）後還「能看」。TX7 的連拍合成降噪，雖然我覺得是一種偷吃步，但它硬是比較容易拍出「還能看」的夜景照片。

用腳架的情況，一定是感光元件大的相機吃香。不用腳架的情況，Sony W/T 系列倒是提出了一種不同的解決方式。