GF1 和 EP1 的 JPEG 直出差別

啊...上面那篇是亂打的啦
事實上我也是GF1的用家
拍人像GF1可是勝過EP1的喔
可以參考黑麵大的設定
Panasonic GF1 使用初心得
說不定能找到你要的感覺
因為大家還是外貌協會的吧~GF櫻花色好誘人~防手震好像被丟一旁了...
啊呀呀 wrote:
因為大家還是外貌協會...(恕刪)


是阿~
我女友一看到GF櫻花色
馬上就罵我幹嘛那麼快買紅色
GF1沒機身防手震,E-P1沒內閃,兩者算是抵銷了~
E-PL1雖然IS與內閃兼備,不過外型就.....

小弟唯一care的還是Olympus好像做不出大光圈定焦!? 不管ZD還是MZD都一樣。

Panasonic好歹有2017跟Leica的2514。
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul

ybshit wrote:
GF1沒機身防手震,E-P1沒內閃,兩者算是抵銷了...(恕刪)

GF1 有鏡頭防手震...

ybshit wrote:
小弟唯一care的還是Olympus好像做不出大光圈定焦!? 不管ZD還是MZD都一樣。(恕刪)

不是做不出,是不願意做!這是 O 社對於鏡頭設計的理念 - DC Watch 2009年冬季--專訪Olympus DSLR事業部負責人--小川治男
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
lovemp3 wrote:
GF1 有鏡頭防手震...(恕刪)


大光圈=體積大??
光圈小=描寫力強??

這恐怕還有許多討論空間吧。

小川社長的理念我能認同,不過希望Olympus不要老是為了體積做出像14-42那樣難看的鏡頭~

放在E-P1上一整個不搭...
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
沉風 wrote:
嗯,沒錯
都21世紀了
Canon和Nikon還沒有機身防手震
還在採用鏡頭防手震這種落後的技術
Panasonic這個不長進的竟然也是一樣
天啊,難道我只剩DC可以選擇了嗎?
還有為什麼採用機身防手震都賣得比較好?



C和N家不會選機身防手震是對的,P家是對的

不過你可能忽略機身防手震的缺點,請你多爬文知道!

現在因為記憶卡便宜, 每次出去回來都是1、200張的相片,

真的覺得好又喜歡的了不起佔10~15%, 那些才會挑出來修圖或洗出來,

其它的最後都只是擺在硬碟裡.. 所以當然還是想JPEG直出較好的相機, 省時又輕鬆
目前超廣角鏡頭與大光圈鏡頭幾乎都不太出防手震的
所以拿松下G鏡7-14給E-P1用還可以開機身防震算是很好吧~
雖然松下現在出的M4/3鏡頭畫質不錯~但是就大了點~
算是兩家在設計理念堅持的落差吧

松下採用鏡身防震最大效益恐怕是錄影這塊大餅~我知道不少人買松下M4/3系列都拿來玩錄影~
而新規出來的G2採用觸控翻面螢幕非常方便~更可見其策略是動靜態攝影兩面兼顧
而且松下的介面真的非常適合初上手攝影的人~上周帶了港人到士林夜市湊熱鬧~
一個女的路人見我用手上的白色M4/3相機拍野貓~直問這台GF1多少錢~我說這是E-P1~
可見得GF1之名聲響亮~

至於想玩轉接又不貪求搶拍或錄影的早就紛紛轉向Olympus或者雙牌子使用~這塊群眾中算是不少攝影玩家為主吧~
開版大是問顏色的問題
如前面所回答的 我朋友也愛用活力模式
拍出來比較討喜

不過要JPG直出類似EP1的顏色 不如直接換O家
因為O的發色不只是飽和度加滿而已
說真的要我後製調不出來

不過您是要拍女兒的話
EP1在顏色比較重這件事上
也很可能讓您挫折呀

一般拍小孩 大家通常建議GF1啦
不外乎是因為人像發色跟對焦速度囉

這兩台相機各有缺點
難免大家都會吃碗內洗碗外
冷靜一下就好啦

用過EP系列跳去GF 也許會無法接受顏色
用過GF 跳到EP 對焦速度也會感覺武功被廢吧

您很清楚要的功能啦 大概只能參考黑麵大設定+勤勞一點後製了

不知道E-PL1聽說稍快一點的對焦 能追上GF-1多少
說不定這是另一個選擇阿

PS: 下一樓大哥的相簿顏色很不賴阿。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!