echoesvet wrote:
不用那麼辛苦拍Raw 再改用電腦轉

白平衡微調一下也可以很GF1,對比很重也可以改清淡
你會每張都想套同一種數值嗎? 我個人是不會
至少我一天出遊下來, 拍攝場景變個五六次以上很正常
若換一下場景就要再調一次, 顯然也沒有輕鬆到哪裡去
與其調機身數值去調出"可能"較能接受的色調
我選擇拍RAW在電腦上調更有效率更精準

畢竟輸出終端不是電腦螢幕就是發印刷
用機背LCD調色, 對我來說是沒有意義的

keii_soh wrote:
顏色上感覺O相似C, P相似N...

這樣說會不會太武斷?
我的感覺完全相反

C家的特性也是白色還原較多
同時反差也較低, 中間調保留較多
GF1較接近C家的特性

O家比較接近N家特性
都是對比反差預設較大, 視覺感受上較銳利
但O家在色彩詮釋上比N家自然多了
不會有那種特定顏色鮮豔到有點螢光感的色彩出現
其實我剛接觸時 也會有一樣的疑問
但是大部分人的問題 都是會嫌為什麼拍照出來的成像會偏黃
尤其拍室內人像時

直接搬出對於攝影拍照較為專業的大師的文章 會比較有說服力
我也很菜 所以真的很難給意見囉

GF1使用初心得

以上為黑麵大的心得 或許版大可以藉由該文章了解為什麼會需要這樣偏白了喔
zakkwang wrote:
我的感覺完全相反C家...(恕刪)


我也認同 zakkwang 說的。
N家色彩濃很多。

我覺得顏色這種東西,
很絕對,不要問別人,自己看開心比較重要。
http://www.wretch.cc/blog/arumtw 一個不服輸的小女生,努力經營人生,帶著60D + GF1 闖天涯的故事。
哈哈..不是GF1比較白...
而是GF1的白平衡比較準啊.這是一個優點的說....
說真的~
以樓主那二張來比較的話~
小妹比較喜歡GF1的色調~
每家發色真的是很不一樣~
這也是攝影有趣的所在!

effohbeee wrote:
不知道為什麼我的GF...(恕刪)

我覺得你把GF1出掉以後會後悔的.......
先把白平衡搞懂後,就會發現GF1的是比較準
要調暖調冷調也比較好調
那反過來講,GF1是不是比較不容易拍出現場光呢?
我覺得白平衡準不準..目前有分兩種..
一種是還原現場光線氣氛..與眼睛所看到的接近
一種是還原物體該有的顏色..不受有色光線影響.
板主..喜歡拍下當時的情形..留作紀錄的話..還是留下第一台吧..
我就是喜歡GF1的自動白平衡~~
也就是因為這樣的白才跳來P家的(以前是C家的500D)
樓主這2張圖片正好可拿來勸敗我朋友~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!