只是~~~那是我同事滴...
我也是有台GF1~~所以對nex也挺好奇的~
要說輸贏的話~~GF先天上就輸在感光元件了~~
APS-C V.S. M4/3~不用比就趴了
但也都因為是EVIL相機~也都還算小台~
不拿來比一比也說不過去~~
同事入手當天就要我幫他試機~
我與NEX3就有了一晚相處的機會~
EVIL這市場感覺發展性挺大的~~
除了DC使用者想進階的選擇~
也是DSLR用戶想找台畫質不錯隨身機的選擇之一~
一個是想上去一點點~一個是考慮重量及畫質後讓自己不那麼龜毛一點點
那這邊就以NEX3+16mm F2.8以及GF1+20mm F1.7來做個比較了~
雖然焦段、光圈不同~~
但鏡身大小都屬餅干鏡~~會比較~也是正常的
NEX3的16mm等效為24mm~~算超廣角了吧
GF1的20mm等效為40mm~~接近標準鏡的焦段
以美眉愛自拍來說~~24mm會比較適合~隨便拍拍都能擠進一堆人~
40mm要自拍~除了手要伸很長外~也要手夠長~不然就真的只能拍大餅了
如果是與心儀的對像來自合拍~24mm景深深~~較不會一人對準焦~另人失了焦~
40mm要自合拍時~除了手要伸的更長外~也要注意光圈是否會讓景深過淺
以愛自拍的用戶來說~~nex+16mm f2.8是首選
變形這問題~一般用戶不會考慮~因為~能多廣就給他多廣
以直覺性來說~GF1+20mm f1.7較合適點~
GF1我大約使用快三個月了吧~
現在通常是看到想拍的某物後~直接拿起相機取景~就約略是預想的畫面
等效40mm也是較平淡的焦段~說白了就是沒什麼個性
以淺景深營造來說~現今來說沒什麼好比的~GF1+20mm F1.7隨便拍拍都是一堆淺景深
但SONY如果出顆標準焦段大光圈定焦餅干鏡的話~GF1也就會喪失這優勢
最後還是要比一下ISO~
昨晚去好樂迪唱歌~順便帶睡了一晚的NEX去物歸原主
KTV這場所~~夠難拍了吧~
開閃燈沒FU~不開閃燈成功率又低(這邊只是想單純拍照來說~並不是每個人拍照時都想拍成張張大作)
NEX+16mm~因焦段關係~手震機率原本就較低~再加上可用iso1600....
GF1+20mm嘛~小弟能接受的iso值是800~但不得已的情況下還是會開到1600
但畫質挺慘的就是了
另外~~這兩台的螢幕在微光環境下也有優劣之分~
GF1的螢幕在微光下會變的反應變慢~頓頓的
NEX的則是很順暢~~
這是點小差異~但影響挺大的~
FU都不好了~還拍什麼照
最後補上一句~
不是那麼嚴格的環境下的話~
我還是選擇GF1+20mm f1.7
一般情況下~這兩台的性能就沒什麼明顯的差距~
唯一差距就是那操控性了
NEX使用一晚的心得是~
最適合NEX3的是Ai模式~因為什麼都不用調
