UN新產品~餅乾鏡的微距世界!

假日本人

84分

11樓

假日本人

個人積分：84分

文章編號：20989004

whitetommy wrote:
11cm的時候感覺銳...(恕刪)

抱歉

已補上說明對焦是對在愛心或夾子上面

其實說真的就我個人而言啦

也不是那麼常拍微距所以比較沒那麼常用到這片MACRO鏡頂多是拿來拍拍小東西

不過如果遇到需要馬上使用時就14-45來說可以直上其實轉接上的動作應該不會拖太久

在餅乾上的話小小習慣一下其實轉上轉接環再上MACRO鏡的話流程也都還可以

畢竟UN出的也是52MM 所以跟我測試的這片MACRO鏡在轉接上是相同道理

其實 whitetommy大也不用客氣啦我只是盡自己綿薄之力發發不專業測試文罷了

給有需要的版友做做參考

慶欸

78分

12樓

慶欸

個人積分：78分

文章編號：20989015

假日本人 wrote:
whitetommy...(恕刪)

謝謝假日本大熱心的測試囉^^
原來最遠只能對焦到那樣,其實其中原理都差不多
原廠的因該也是這樣,對我來說還蠻麻煩的XDD

還是好好的存錢買14-45就好

whitetommy

22分

樓主

whitetommy

個人積分：22分

文章編號：20989458

假日本人 wrote:
抱歉已補上說明對焦...(恕刪)

我被拐了　＝　＝"

因為新聞上沒寫要轉接讓我直覺以為UN這片是可以直上餅乾鏡的

原來口徑是52mm的

欺騙我的感情~~ 不過我還是貪心的想看看其他實拍 (如果真有人入手的話啦)

範本那三張實在是很不夠清楚 XD

正如同假日本大說的~

其實生活中也沒那麼需要微距啦

對我而言如果想拍餐桌上食物或微距機會多時我就會把DC拿出來了

但還是希望M43將來會出一隻比較平價的微距鏡我不貪心 5cm就夠了 ^^

angelxdevil

45分

14樓

angelxdevil

個人積分：45分

文章編號：20994346

其實…微距指的不是最近對焦距離
指的是放大倍率
像是45mmF2.8那顆即使不用貼著被攝物拍，效果也遠遠超過這些近拍鏡(不管是成像或是放大)
而且貼的這麼近…會容易擋到光吧
而且變得完全不能用閃光燈補光了
手機或是小DC的1公分5公分近拍那是因為感光元件小而且不得不這樣才能增加放大倍率
若是「不用貼著」就能拍出超過「貼著」的效果
為什麼要執著於一定要非常近的拍攝距離呢
當然這類型的近攝鏡絕對有其存在的理由
光是價位上就真的差非常非常多了
不過因為我曾經入手過這顆45微
真的良心建議
喜歡微距世界的一定要去玩玩看
這顆又輕又小又防手震
加上m4/3的景深優勢(微距時)
唯一的缺點就是沒有對焦尺
還有那個售價真的不便宜(其實對比同樣有防手震的N105VR還有C100L，不算貴了)

fivejade

181分

15樓

fivejade

個人積分：181分

文章編號：20994796

好一點的近攝鏡片還是可以有非常優秀的效果.

以下照片, 鏡頭為14-140mm, 焦長大約都在50~60mm左右, 近攝鏡為OLYMPUS MCON35

whitetommy

22分

樓主

whitetommy

個人積分：22分

文章編號：20995114

fivejade wrote:
好一點的近攝鏡片還是...(恕刪)

哈~~這片又是什麼神器呢?

lowt865162

885分

17樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：20997291

這種放大鏡片有放大率不同可選。

用D300，50mm1.8裝三片近攝鏡拍52mm保護鏡無裁切(最近距離45公分)。僅供參考。

coolive

110分

18樓

coolive

個人積分：110分

文章編號：21008034

這應該是純粹的近拍鏡，效果是有，且很明顯，但是對焦距離不管最遠或者最近都只能在短短的幾十公分之內，超過之後就無法合焦

這也是發揮原廠鏡頭之下的附屬改裝品，C/P值還不錯，畢竟只要小小一片，價格又不貴

不過真正的MACRO鏡，用途就廣很多，不拍微距還是可以拍風景/人/物

以下是外掛微距鏡測試：(對焦範圍也是幾十公分之內，超過之後就無法合焦了，跟DC開小花模式的用法一樣)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1634752&r=2&last=20998018