Panasonic GF1 和 OLYMPUS E-PL1 的抉擇～～～傷腦筋中？

3分

11樓

個人積分：3分

文章編號：21855819

nthomas wrote:
會比較高是一定的
但沒有高特別多
就算不特別去找單機身E-PL1
光用現在23900左右的價格把kit鏡賣掉約四千
再補顆20mm 大概一萬一左右
約略用26-27k就可以買到E-PL1+20mm
而目前GF-1繁中介面水貨約在24k左右

看起來也還好
就看樓主比較想要哪台機身囉
...(恕刪)

請問大大是怎麼算的??
23900-4000+11000
我怎麼算都要超過30000啊,26~27K從何而來??

題外話,E-PL1的LCD比較小,LCD畫質跟機身質感也較差,建議樓主還是去看看實機再決定
現在燦坤或大賣場很多都有展示E-PL1試玩,玩到爽再決定買哪台吧
我也是考慮過GF1跟E-PL1,現在準備入手G2,但是A55好像也不賴的樣子......

nthomas

1233分

12樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：21856090

補充兵199踢 wrote:
請問大大是怎麼算的?...(恕刪)

拍謝拍謝
剛剛忙著中元普渡
忙中算錯
確實是大概要30k左右
不過之前有看到網拍上某店家特惠E-PL1kit組約21k
但現在好像促銷也沒了

剛去找了一下
某大網站二手區也有全新水貨E-PL1 售價13K
所以如果真有心要找
也是可以找到不錯的價格囉

kennywoochiu

0分

13樓

kennywoochiu

個人積分：0分

文章編號：21859343

先說聲不好意思
來P家捧E-PL1
就二樓大大的言論做補充
本身是拿E-PL1 朋友有拿GF1 所以基本上兩個都已經有摸熟了
個人覺得很多東西還是要實際碰一下比較實在
很主觀的
GF1有滾輪固然方便
但我覺得Q menu的操作介面
比不上olympus的控制介面(雖然我忘記他叫什麼)
此控制介面讓所有控制項目在LCD面前一目了然
甚至讓我覺得相較於滾輪的差別我比較滿足於E-PL1的操縱

外觀質感就看個人因為我拿白色的當然是相較於白色機種的GF1 我比較喜歡E-PL1的純白(因為GF1是朔鋼漆上去的帶點銀色的感覺)

再來看到LCD的部分相信買EVIL機的一定是想圖個方便又可以有好畫質
相較於GF1, E-PL1 跟NEX3/5的LCD可以顯示出測光的結果(很慶幸我周遭有目前三大EVIL機都玩過XDDD)
也就是說測光的亮暗結果可以直接從LCD上螢幕看出顯事的結果(相較於GF1只能看測光表)

手持度穩定度說真的去拿就知道 E-PL1凸出來那麼大的手把一定是勝GF1的(而且GF1是金屬機身手持一定相較起來比較滑)

還有雖然說GF1對焦速度大勝於E-PL1
但是我覺得E-PL1的對比對焦對的明顯比較準
怎麼說呢 GF1對焦時使用多點對焦
常常會有一個LCD上左上角跟右下角都同時對到焦但是他們明明不是在同一個比較近一個比較遠卻可以同時對到焦
會讓人想不通

說完優點說缺點
1/4000 沒體驗過感覺應該會不差(不過題外話單討論GF1的餅乾鏡的畫光圈最小只有到F16 相較於olympus目前所有鏡頭都能到F22
其實不影響)

沒有快門線 E-PL1使用者的痛

目前兩家kit鏡(發色我不管因為兩家都有兩家所喜歡的感覺)
餅乾鏡跟一般焦段(14-42 跟 14-45)
銳利度都是P家贏再加上P家的餅乾鏡大光圈真的會讓O家的使用者流口水

還有白平衡的部分
真的還蠻容易不准的
到最後常常得自己要調來調去比較麻煩些

不好意思來這邊PO那麼多要戰可以小力一點XDDD

- 靜寂の影 -

70分

14樓

- 靜寂の影 -

個人積分：70分

文章編號：21860234

nthomas wrote:
如果可以接受E-PL1的外型
就直接這樣配：分別買E-PL1+20mm F1.7
畢竟 E-PL1的畫質和高ISO都勝過GF-1
對焦速度雖然慢了些，但經過軔體的修正，差距已經沒有過去明顯
再加上E-PL1內建有機身防手震
剛好可以補足20mm F1.7沒有防手震的不足.(恕刪)

完全正解
E-PL1 + 20mm F1.7
完美組合

Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8

nothing99

0分

15樓

nothing99

個人積分：0分

文章編號：21861252

本身當初跟你一樣煩惱最後選擇EPL1

決定是EPL1拍景物的顏色真很漂亮
傳說中的天空藍其他顏色也很鮮豔

GF1 拍人的白平衡做的很棒

所以我個人是自己分類 EPL1 拍景物
GF1 拍人物

當然EPL1+f1.7 20MM最佳首選

以上純屬個人意見勿筆戰

kikali

154分

16樓

kikali

個人積分：154分

文章編號：21865297

kennywoochiu wrote:
olympus的控制介面(雖然我忘記他叫什麼)
此控制介面讓所有控制項目在LCD面前一目了然
甚至讓我覺得相較於滾輪的差別我比較滿足於E-PL1的操縱

叫做超級控制面板

如果你覺得超級控制面板好用

那我會更建議使用有滾輪的E-P1/2

超級控制面板配合滾輪調整參數速度真是滿快的....

(如果可以自訂超級控制面板要顯示的東西，就更好了....)

回到原po的問題

比較推薦E-PL1+20/1.7

畢竟E-PL1應該號稱是目前4/3、M4/3畫質最佳的機器

還有機身防手震來加持超廣角及大光圈定焦，拍攝穩定性是滿不錯的

主要的缺點我覺得應該會是外型XD、以及塑膠感、1/2000秒限制

不過E-PL1的對焦能力不如GF1

重視對焦能力的話，還是挑選Panasonic比較好~

sam

181分

17樓

sam

個人積分：181分

文章編號：21866038

如果所指GF1和EPL1是機身的話
那麼我當然支持EPL1-也因為我就是買他
因為超音波和防手震功效顯著
至於LCD可能影響拍攝過程但是並不影響結果

至於鏡頭本來就是可換的
銀兩夠的話就換到你高興
不足的話KIT鏡也足夠使用啦

沒有快門線暫時是個致命缺點
只能放棄使用B快門了

註冊日期:2003-08-14 15:57

gorjenq

18分

樓主

gorjenq

個人積分：18分

文章編號：21917122

謝謝上面這摸多大大給的中肯建議，
小弟非常感激，
我也聽了各位的建議
去實際玩玩看這兩台機子
真的都是好機子，讓我很難割捨
如果有錢當然兩台都買
我因為只有把玩一下
說真的，
GF1的質感真的好太多了
而E-PL1塑膠感很重，LCD實在是... ...
如果光看外貿，那一定是GF1勝出
不過小弟也在乎拍出來的質感
我承認被O家的色彩給毒到了
但E-PL1除了塑膠感重之外，他的快門只有1/2000
大太陽下會不夠嗎？
還是再選大一點的機子E-P2
金屬機身，快門1/4000，ISO到6400
就只差沒有內建閃光，唉～～～

店家說：他們實際測過，
同樣的ISO值，O家的雜訊比P家多？？？
這跟版上大大分享的好像有出入？？？
店家說的是真的嗎？