panasonic的相機爲什麽那麼貴啊?

我覺得p牌的相機一點都不貴耶= =
不過鏡頭倒是滿貴的
panasonic
ideas for Money
vaq
真的~~~~

我也這麼覺得~~~~

α系列看起來平民許多~~~~

panasonic的單眼都下不了手~~~
★Mao
吳錡瀧 wrote:
對阿!我相信日本製造不會比台灣製的差
台灣製的不會比亞洲鄰近國家差
...(恕刪)


真的嗎?
聽說
Canon的機身多為日本製
Nikon的機身多為泰國製
tkl wrote:
真的嗎?
聽說
Canon的機身多為日本製
Nikon的機身多為泰國製


canon 機身都是日本製造,nikon 高階(目前為全幅跟底片機)是在日本製造,中低階在泰國。
但是這幾年下來日本製的 canon 噴掉一堆反光鏡,倒是 nikon 沒啥事情。XD
kanako0605 wrote:
看來Pana搭配不錯的鏡頭賣是錯誤的,要搭配差的,價格便宜才會賣的更好。


Panasonic已經學乖了
看看G2 還有即將推出的GH2
都有搭配costdown鏡(14-42mm)的選擇...

14-42mm這棵還沒單賣盒裝的呢!
專門配機身拉低價錢專用...
jstar wrote:
Panasonic已經學乖了
看看G2 還有即將推出的GH2
都有搭配costdown鏡(14-42mm)的選擇...

14-42mm這棵還沒單賣盒裝的呢!
專門配機身拉低價錢專用...


但這棵14-42並不到糟的地步...只是相較自家14-45略差一點,價格也比較低一些。

真的出一顆三千元價值的KIT,應該才符合吧。

應該未來新機都會搭配14-42,就像G2一樣,也不是只有GH2才搭這棵。
Panasonic(以下簡稱P家)

看看P家的相機任何一款從以前到現在有任何產品不良的重大災情嗎?
有也只是個案吧....
況且完全100%日本製造,P家的QC控管也非常好,無論其下任何產品都是吧.....
而且說真的.....我覺得P家的任何產品包含相機也是,組裝感就是一整個扎實....
用料堪稱不上華麗,但是無論質感、觸感、手感、耐用度卻是一等一....
而且要說P家在DC上的成就...
應該可以很大聲的說是進步幅度最大且成熟度是原本非相機廠牌最高的吧....這點如果非他牌擁護者應該都會認同


還有還有.....在這幾年數位相機時代的焠鍊,之前還有人砲轟是"僞Leica"
但是看看P家至今的成相品質以及佔有率,"僞Leica"的聲音似乎已經聽不太到了,證明無論機身品質還有成相品質,都是有獲得肯定的....LX3、GF1、L1不是最好的例子嗎?
況且身邊當初砲轟"僞Leica"的N家朋友,還是受不了誘惑買了GF1....更買了Leica Macro鏡....
我也豪不客氣噹了他.....他似乎也不太在意還感覺被我噹的很爽...

liush1224 wrote:
人家我同學說 Pan...(恕刪)


相機店的人說

Panasonic還是買洗衣機、冰箱就好
看來Pana搭配不錯的鏡頭賣是錯誤的,要搭配差的,價格便宜才會賣的更好。

這句話看似玩笑,但也略帶嚴肅...
當初L1搭配那顆Leica 14-50mm f2.8的鏡頭,無論成相及銳利都與L鏡、金圈鏡平起平坐....
當然品質相對也反映售價,當時2006年推出售價高達68K,聰明的人當然都一窩蜂衝去買5D囉!!

後來台松也只好忍痛拋售,去年促銷一台含鏡頭才賣30K....短短不到兩個月全台銷售一空....
至今兩家拍賣網站也難以搜尋二手品,而且那顆鏡頭也推出單賣,單價高達逼近42K......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!