我選擇GF2而不選GF1的原因....

輕易發生的骯髒行為

23分

11樓

輕易發生的骯髒行為

個人積分：23分

文章編號：24337344

mylee wrote:
我的原因可能和大家都...(恕刪)

有錄影需求的話　非常推薦你買14-140HD

太好用了

Dirty Deep Done Dirt Cheap

iopiop

1528分

12樓

iopiop

個人積分：1528分

文章編號：24337378

mylee wrote:
無意引起什麼爭端，只...(恕刪)

那只是數位變焦吧...(對畫面作裁切...)
光學變焦就不用降解析度了...
GF1想做到也得降解析度吧...
不如買個變焦鏡來用範圍更廣...
剛剛看了一下，GF1也有這功能，但是只能固定是2X或是4X...且解析度看起來有降低...

Arsene

56分

13樓

Arsene

個人積分：56分

文章編號：24338371

mylee wrote:
因為我使用14mm(F2.5)定焦鏡，而GF2使用定焦鏡拍影片時有支援Extra Tele Conversion的功能。當用720p拍攝時，可以有3.1倍的光學變焦，

定焦鏡還可以「光學變焦」？！嚇～科技進步成這個樣子了喔.....

翔3705

382分

14樓

翔3705

個人積分：382分

文章編號：24338633

mylee wrote:
我的原因可能和大家都...(恕刪)

.

很簡單阿～GF 都有了.

當然要兩位哪可能只要一位流口水

chi1015

0分

15樓

chi1015

個人積分：0分

文章編號：24339106

iopiop wrote:
那只是數位變焦吧.....(恕刪)

裁剪並沒有降低畫質
那是叫EX光學變焦啦

SilverEarth

42分

16樓

SilverEarth

個人積分：42分

文章編號：24340762

chi1015 wrote:
裁剪並沒有降低畫質那...(恕刪)

那是因為720P影片的像素還是比數位變焦裁切中央部份後的像素低

所以"看不出"失真

如果都要用FULL SIZE來看,數位變焦不可能不失真

iopiop

1528分

17樓

iopiop

個人積分：1528分

文章編號：24348280

chi1015 wrote:
裁剪並沒有降低畫質那...(恕刪)

我是說解析度會降，不是畫質啊...

sohopro

848分

18樓

sohopro

個人積分：848分

文章編號：24354846

我的理由是: 改攻 G 或 GH 系列

GF1 用了一陣子後, 覺得觀景窗還是有必要滴......

其次....想外接麥克風試試看

我選擇GF2而不選GF1的原因....

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！