LUMIX GH2 與 SONY 阿發55 是同一個等級的對手嗎?



DV目前為止還是有他的優點的,
除了大家的刻板印象認為DV比較強外,
持機器的方式也差很多,
拿相機來拍照不會筆DV舒服吧!

還有,DV的鏡頭ZOOM很快,動態對焦也快,
錄影中變焦對焦等進階功能在相機這邊也都是最近才補足的,
所以DV活到現在也只是剛好而已。

6009 wrote:
真是這樣的話很難想像...(恕刪)

1.因為錄影先前沒有其他產品可比較.
2.就算現在有對手了DV也還可以活下去,畢竟不是所有人都有換鏡頭的需求.
其實這篇是選相機還是?
怎都只在說錄影沒人說照片
bububull wrote:
不用比了
$ony原廠已發佈A55錄影
9分鐘就熱到自動關機屬"正常"
這連結或許能幫助你
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/it/2010-08/27/c_12491390.htm...(恕刪)

新華網是給大陸人看的,台灣是有gps的
當然不關防手震9分左右可能過熱大家都知道,那是因為畫素高+機身防手震散熱不易導致,需要連續長時間錄影也不推荐a55
其他6點指控不是暗傷,那叫中傷或眼紅,a55推出也一段時間了
http://www.facebook.com/photo.yansson

6009 wrote:
其實這篇是選相機還是...(恕刪)

那就請閣下開始來談照片囉

kast4201 wrote:
錄影中變焦對焦等進階功能在相機這邊也都是最近才補足的


在DC也許是如此
但是單眼的變焦環是機械式的
錄影時一定可以變焦的

collective wrote:
那就請閣下開始來談照...(恕刪)


談不起來啦,2台都沒有
前面的不是有買才那麼清楚嗎? 不會都是只看人家文章就變專家的吧
我會買GH2

為什麼?? 因為我比較喜歡GH2

買東西不是自己喜歡就好了嗎...又不是買來給別人用的 何況這兩台沒有很大的差距
bububull wrote:
就小弟之前使用DV的...(恕刪)


如果是畫面當然難比,但是也不差,頂多是沒有淺景深跟操縱淺景深的方便性

相機的防手震在錄影上幾乎是沒有用,錄影建議是關掉還比較好


DV可就不是這樣了,而是很強效....

錄影對焦很快,變焦對焦皆無聲,馬達變焦沒有手轉的不順暢感

杜比五聲道收音,變焦集中收音

強力的低光源模式,甚至夜拍模式,輕巧的機身

SONY最新的也是有超廣角,還可以外掛DV用的鏡頭,同樣很輕

內建大容量的儲存裝置,如果真要錄影,這些才是選擇

又輕又小的重量,所以DV會越活越久的



如果拍藝術片棚拍,可以卡的,相機是不錯的選擇


當然最後還是看自己喜歡哪台啦

拍照性能我想A系列還是強有個等級的,不過GH2也有其他附加價值

選一台自己喜歡的就好囉~

現在買GH2可以等等看公司貨看要多少錢~!
FunnyCLUB wrote:
如果是畫面當然難比,...(恕刪)


如果是比畫面絕對不難比, GH2 完勝。

對焦在GH2 出來前 DV 是絕對比強得多, 不容否認, 但 GH2 出來後便很難說
神速無聲對焦, 而且還點到那裡對到那裡 , 不能說比 DV 對焦快, 但應該可以看齊
(我暫時沒有 GH2, 不能比較, 但見到之前有大大的測試片, 主物往前走的情況下亦可連續對焦)

音效GH1 收音不比我 SONY SR11 差, 而且內置咪的質量在我眼中都是差不多

變焦當然 dv 比 dslr 好, 手動怎能比不上機器 ? 其實在真實錄影進行中, 錄影中變焦很小機會用到
(但有時拍遠寫變焦廣角大特寫時我還是很頭痛)

低光源比 GH2 強 ? 跟你說DV 連 GH1 也贏不了, 更可況 5D2 或 GH2

相機的防手震沒用 .... 看你有用腳架與否, 手持的話140MM沒開防震片子可以不要了

淺景深, 電影感, 動態範圍, 鏡頭選擇彈性, 都來得比 DV 好



在我看來, DV 價錢, 便利性, 電池/容量續航性和輕便性較好, 比較適合完全不懂後製的爸爸媽媽拍寶寶
除此之外, 基本上 GH2 出來後可以完勝現階段所有comsumer DV

還有一項最主要, dv 拍照跟 DSLR 拍照是天同地


當然, DV 絕對不會淘汰, 但價錢只會越來越便宜, 大概會掉到1萬5 樓下吧, 至於高階Consumer DV 將來應該會被淘汰掉了, 畢竟消費者也不是笨蛋, 誰還會淘一樣的金錢買性能與DSLR差那麼多的DV ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!