at01143525 wrote:
勸你還是錢存起來.與...(恕刪)



+1

等不完的新機
慢慢等吧!!


PS. 還是一樣的疑問 不在乎體積 為何要選 GF呢???
Off-安 wrote:
看你有沒有要拍運動,有的話gf1你用到會想死


說句公道話, 拍運動的話, 600D 也許拍了後也會想死...
600D 的追焦沒想像的好歐... 7D 的表現就還堪用... 直到我用了1D系列後...
才發覺, 追焦功能好, 就是在玩運動攝影時候吃下了大還丹一樣 ~~ XD
玩單眼的確是很多男人心中的浪漫。

可是我自認自己沒辦法投入哪麼多的時間去學習攝影的知識,
也沒辦法投入哪麼多的金錢去擴充器材。
我只想要一台,日常生活中,可以拍出好一點相片的相機,
來滿足我小小的浪漫小小的虛榮,所以我就選了GF2啦。

至於ISO800的雜訊,1:1觀看或許很明顯,
但如果是要洗成相片,應該看不出來吧,除非你要弄成海報囉。
投600D一票...如果你體積可以接受的話...
對焦速度及未來擴充性很高,鏡頭...外接閃燈...

ps.個人帶久就習慣了

如果用不到600d的新規格的話

550D也不錯,又便宜多了!!

Doh! wrote:
說句公道話, 拍運動...(恕刪)


運動不一定要追焦呀
600D可以用高iso硬上
縮光圈和快門來抓活動物品

中和小黃 wrote:
運動不一定要追焦呀6...(恕刪)


縮光圈????怎我感覺怪怪的???

jason516 wrote:
縮光圈????怎我感...(恕刪)


抓景深呀~
這樣就算有點脫焦也看不太出來

中和小黃 wrote:
抓景深呀~這樣就算有...(恕刪)


縮光圈之後,若是閃燈也照不及之處,快門還會快到有能力抓活動物品嗎,存疑中。。。。。
論畫質 600D不能說贏GF2吧
要贏只能說高iso部份雜訊亦制較好
但panasonic的 LIVE MOS在低iso時拍出的質感
對於長期買C家單眼的我看來 我覺得反而比C家S家的CMOS還漂亮 且立體感棒

不過是個人感覺啦 一切請相信自己的眼睛最重要
(不然版上一些人的建議往往只是看高ISO來評判畫質好壞)
多去比對60D蓋大樓的照片 跟 GF2蓋大樓照片 你覺得哪台拍的作品漂亮就買哪台
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!