別再問GF-1是類單眼還是單眼了!!

千錯萬錯都是翻譯惹的貨。

DSLR(Digital Single Lens Reflex)
翻譯成數位單眼相機,省略掉了反光鏡,
對岸翻譯成單反相機或許還比較貼切。

當初設計是因為在這種系統中,反光鏡和棱鏡的設計可以使攝影者可以從觀景窗直接觀察到通過鏡頭的影像。

光線透過相機的鏡頭到達反光鏡後,折射到上面的對焦屏並結成影像,透過觀景窗和五棱鏡, 攝影者可以在觀景窗中看到外面的景物。 拍攝時,當按下快門鍵,反光鏡便會往上彈起,CCD (CMOS) 前面的快門幕簾便同時打開,通過鏡頭的光線 (影像) 便投影到CCD (CMOS) 上使其感光,爾後反光鏡便立即恢復原狀, 觀景窗中再次可以看到影像。

DSLR(SLR) 相機的這種構造,確定了它是完全透過鏡頭對焦拍攝的, 它能使觀景窗中所看到的影像和最終拍攝的照片上永遠一樣, 它的取景範圍和實際拍攝範圍基本上一致,消除了旁軸平視取景照相機的視差現象,從攝影的角度來看,十分有利於直觀地取景構圖。

EVIL(Electronic ViewFinder, Interchangeable Lens)
目前還沒有一個確定性的翻譯名詞出來。

這些相機跟大家一般用的數位單眼相機(DSLR),最大的分別就是減少了單反相機內的反光鏡。

因此EVIL也有另一個別名 MILC (Mirrorless Interchangeable-Lens Camera),中文即是「無反光鏡可換鏡頭相機」。 這個名稱比較貼切,因為它真真正正代表相機的結構上的分別。
傳統的單鏡反光相機,光線會經過鏡頭,再經反光鏡並進入相機頂部的棱鏡,然後把光線反射到相機的光學觀景器,因此拍攝者可以即時觀看拍攝的主體。 而EVIL就刪除了反光鏡,光線直接進入相機的感光原件,感光原件將影像轉化為數碼信號並通過相機LCD或電子觀景器顯示出來。

如果單眼狹義的定義是所見即所得,那的確可以算是單眼相機。

至於類單眼的定義,小弟發自內心的覺得那根本就是廠商在惡搞,外型長的像、光學倍率高一點也叫"類"單眼,可以手調光圈快門也叫"類"單眼,可以外接鏡頭也叫"類"單眼,可以裝閃光燈也叫"類"單眼。

那麼多"類"單眼,您看的不"累"嗎?

相信我,銀鹽一定比你還長壽。
愛怎麼歸類都好吧 ...
反正相機中還有一堆妾身未明的異類 ... 哈 ...

DSLR 去掉反光鏡 --> EVIL ... 本來是這樣吧 ...

但某些人把某些 有反光鏡但不能換鏡頭的相機 歸類為 DSLR ...
那這類相機去掉反光鏡變成 ?!?!?!? EVIL(哇!!它不能交換鏡頭 @@") ?!?!? 小 DC ?!?!?!? 類單眼 ?!?!?!?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

BTW, 小 DC 不也是看到甚麼拍出來就是甚麼 ?!?!?!?

所以 ... 高興就好了 ... 你知我知大家知 ... 何必執著捏 ...
蠻多人都蠻在意 類似這種 歸類
覺得很無聊 都是相機

又不是底片機, 那來的 "雙眼"

只能從螢幕看的, 應稱為 "無眼", "單幕" 之類的.
cchsieh wrote:
但某些人把某些 有反光鏡但不能換鏡頭的相機 歸類為 DSLR ...


歐美的評測網站 DPRVIEW 也把這類的歸在DSLR

大部份人也這樣認定

好笑的不知道是誰

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

執著自己打自己臉的人是你



dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/

The E-10 is Olympus's foray into the professional digital SLR market
單眼相機最重要的元素就是[單一的眼]--你[取景]和它[成像]要透過[同一隻"眼"](即同一個鏡頭),有沒有反光鏡不是重點.

如樓上大大說的→不同時代有不同科技, 過去當[單眼]這名詞誕生時, 沒有反光鏡根本達不到單一光路的要求, 所以反光鏡是必要條件;現在有其他方法了, 除非特別強調"單眼反光相機", 否則沒有反光鏡但前方確實只有一個鏡頭(沒開觀景窗也沒長兩顆鏡頭)可交換鏡頭相機, 稱為單眼應無不可.(不能換鏡的DC,本來在底片時代就另有個名稱叫compact camera,就不應再無限上綱了)

lai2550 wrote:
蠻多人都蠻在意 類...(恕刪)


因為[單眼]代表某一個[程度]或[階級], 後來者怎可用比較低廉的代價(不論技術、金錢、或者體力付出)獲得與辛苦的前輩一樣的美譽? 所以入門單眼一定要EVIL切割、準專業一定要與中級機切割、全幅一定要分清楚機身是不是入門等級....
TA292001 wrote:
歐美的評測網站 DP...(恕刪)


大哥 ... 想不到在這裡重逢 ... 哈哈 ...

E-10/E-20 有很多人(網站)歸類為 DSLR ... 也有很多人(網站)歸類為 DSLR-like ...
所以高興就好了 ^^ ... 您歡喜我歡喜 ... 大家都歡喜 ...

BTW, E-10/E-20 是用純分光鏡 (Beam Splitter) ... 也不是用反光鏡 (Reflex) ...
所以就最嚴謹的定義來看 ... 他也缺少了最重要的那一個元件 ^^ ...

PS: 雖然現在的 DSLR 也不是用純反光鏡了 =.= ...

BTW again ... Olympus C-1400L 應該是 E-10/E-20 的前身 ...
而我就有一台 ... 而且目前還能用 (雖然不知道能幹嘛 =.=) ... 真想拆開來看看 ...
撇開所謂類單眼、單眼之間等容易搞混的名詞爭議。
我覺得以性質來說,就是屬於"可換鏡頭相機"裡的一員。這樣比較易懂。

在我自己的定義裡:(解釋給別人、尤其是初購相機者聽的數位相機主要分類)

1. 不可換鏡頭的
- 一般小DC (可能是變焦或定焦)
- 砲管型相機(通常做成高倍率變焦,就是所謂"類單眼")

2. 可換鏡頭的
- 體積較小的 (目前主流的M4/3系列、與sony的 Nex系列)。
- 最常見的DSLR (那些各家的aps-c系統)
- 全片幅的
- 更大片幅的,如645或數位機背。

我覺得"擴充性(主要是鏡頭能不能換)"應該是最主要講給不清楚的人聽的關鍵。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
DSLR必須瞇著觀景窗拍照,瞇久了有魚尾紋吧.....
對女生來說是致命傷~
你們男生大概無所謂吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!