確實如果只想買台隨身機的人XZ-1是可以考慮啦不過我認為既然買了GF1/GF2這類可交換鏡頭相機多帶一顆鏡頭並沒有什麼不方便的啦~加上還可以用畫質比隨身機好的定焦鏡個人反而覺得沒有什麼理由需要留XZ-1我自己也試過多帶一台隨身機(ZS3)但是真的要去旅行變成要帶兩種電池或者是兩種充電器其實很累贅阿!還有GF1電池真的比較耐用啦~
Allan10 wrote:首先說明會進行這個測...(恕刪) 感謝大大的測試,現在在01上說測試的好壞,馬上就有各自的擁護者跳出來,所以實在難為,讓大家自己看自己判斷反成了最近的趨勢。擁有單眼的我,隨身機還是XZ-1比較輕巧隨身,GF-1除了接餅乾鏡外(畫質比較好,方便性較差),若需要多帶一顆鏡頭,即便不像單眼相機鏡頭那麼大,總是要多一些空間的,照顧上也多費心。話說回來XZ-1依您測試的結果表現,確實令人刮目相看。
拿單眼的話隨便一顆鏡頭都差不多是GF1+14-45mm的重量了(約500g)但若是拿GF1的KIT鏡頭來比其實鏡頭比隨身機還要來的輕巧<14-45mm為195g/ XZ-1為275g>也由於樓主是拿GF1並且擁有XZ-1的人因此才會有如此建議~或許對於拿單眼的人來說XZ-1是個隨身好選項但是對於拿GF1 KIT甚至是更輕的GF2 KIT鏡的人來說我不認為拿XZ-1會有比較輕巧的效果~基本上這話題無關擁護不擁護如果樓主已經決定要留XZ-1賣掉14-45mm相信也只是造福喜歡這顆鏡頭但是還沒入手的人如果賣個7K以下的佛心價讓更多人使用這顆好鏡有何不好???PS: 如果我自己是拿單眼~我也不會買GF1啦~
是否能請大大測試一下室外照跟風景的比較呢?我想14-45mm號稱是旅遊鏡,同時XZ-1的焦段也蠻適合室外拍風景,通常同時有14-45mm跟20mm的人,室內還是會以20mm大光圈為主,也因此小弟比較想知道室外拍照14-45mm vs XZ-1到底差多少呢?PS.建議室外不用特別比較不同ISO的畫質,因為一般沒有什麼機會會用到高ISO,而是從廣角-->望遠,同時各個光圈來比較其畫質的銳利度或景深感!相信是極具有價值的一篇測試!感謝大大辛苦測試!
Allan10 wrote:首先說明會進行這個測...(恕刪) 樓主您好阿~小弟剛好也是有GF1 + XZ-1的 xz-1剛如手不久,前天才帶這兩台去陽明山拍了些照片回來!當然XZ-1操作、對焦上不如GF1來的優,可是我回家上傳照片後才覺得....天阿~我真的分不出哪張是哪台拍得 當然我也是不會100%檢視的,加上我也有點木眼可是我真的要說xz-1真的是太優了~不得不推一下
其實以現有機種來說只要不要太低階白天拍出來的畫質真的差異很小 (即使是100%檢視)我家女王往往白天下拿G11自拍出來的效果都比我拍她好看畢竟她整天自拍早就抓到最好看的角度了但是拍高反差的場景就可以看出GF1的優勢GF1的感光元件雖沒有單眼相機的寬容度高但是相信還是會比隨身機好才是還有上次去拍照有個朋友想拿高階隨身機拍太陽星芒他一直拍不出好看的星芒於是叫我拍看看想當然14-45mm可以很輕鬆就拍出好看的太陽星芒啦這點也應該樂勝隨機身機種加上之前提到14-45(42)mm重量也比一台隨身機輕錄影時追焦速度也非常快速(檔案格式也比較小)因此kit變焦鏡還是有相當的優點~即使以上優缺點都不考慮,價格上14-45mm全新的價位都還比XZ-1便宜很多這點對於預算本來就不高的人來說應該也會考慮進去~