GF2 + panasonic D Leica 25mm, 14-50mm,14 -150 mm使用感想,非開箱文

不知到時候的M43的Leica 25mm跟43的成像有甚麼差別
不過可以肯定M43版的對焦會比較快就是了

樓主可以在敗個Leica 45mm F2.8 Marco..這樣就齊全了
大大就說過不要批評攝影能力了
光是那是鏡頭的錢..........

這一定是炫耀文
dunk.sneaker wrote:
Panasonic ...(恕刪)
ntsan wrote:
不知到時候的M43的...(恕刪)


這個應該目前不會知道,不過我可以代替樓主肯定的回答您!!餅乾鏡 跟 Leica D 兩者的畫質真的有差!! 

這是原圖距離!!


中間遠處裁切後 25mm F1.4 光圈2。2


中間遠處裁切後 20mm F1.7 光圈2。5


這麼遠的距離 我當時的拍攝技術不是很好,不過就金屬的反光程度,Leica D 還是可圈可點的!!
還是老話一句"一分錢一分貨" Leica D 有其存在的價值!! Lumix G 還是無法突破這個問題!!
除非 Lumix G 賣價在三萬元左右 跟 45mm定焦大約同價錢,不然如果水貨價在兩萬元內,畫質可能還是無法直逼水或價錢 將近三萬元的 Leica D!!
J.J.player wrote:
這個應該目前不會知道...(恕刪)


倒是有個東西不知大大有沒有辦法測試,就是該場景近距離拍那個欄杆..比較20mm跟45mm這兩者

另外測試時,因為放大倍率不同(一個是20mm一個是45mm),其實20mm至少還要再往前三四步才能拍得出跟45mm同樣大小的照片喔..這個建議大大可以參考一下

~感謝分享測試~
我的自我期許是: 如果我有這三顆鏡頭, 我一定要拍的比較好才行.
下面這張是 Leica 25mm f1.4拍的



下面是Lumix G f1.7 20mm 餅乾鏡拍的



截圖不是很好,但可以比較一下細節,和成色,都用IA拍的,希望有幫助
補上Leica f2.8 45mm 微距鏡拍的,也是IA


可以自行比較
不好意思,晚上沒東西可以拍,只好拍我正在喝茶的保溫杯
OASYS wrote:
倒是有個東西不知大大...(恕刪)


OASYS大大我沒有 45mm啦,定焦是 餅乾鏡 20mm跟 Lieca D 25mm F1.4這兩隻,Leica DG 45mm是我下次購買清單裡面。
J.J.player wrote:
OASYS大大我沒有...(恕刪)


歹勢..我看錯了..我是說20mm F1.7跟25mm F1.4這兩顆...

To Lin大:

室內拍照可以用水果代替...這樣可以很容易比較細節~例如哈密瓜之類的..,或是拍花朵也不錯,而拍攝金屬物或高反差(黑-->亮白)主要是看在光線下的反光程度,也就是紫邊,因此還需要一盞光源輔助或是借助室外光線。


小弟只是很好奇20mm在G2機身上有數位修正,但是25mm F1.4應該是沒有,所以還蠻想知道在沒有數位修正下Leica的鏡頭能到什麼樣的境界。

以上資訊可以參考看看!!再次感謝分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!