GF3的真正問題

19分

11樓

個人積分：19分

文章編號：28588788

定位不同的東西,一直要求很奇怪.
明明就是要主打體積縮小,"勢必"功能上有所取捨.

GF3很明顯就是要打NEX-C3

看對照圖就知道,體型幾乎一模一樣(裝上鏡頭後也是)
GF3有內閃,NEX-C3有熱靴
GF3有觸控螢幕,NEX-C3有上下翻轉螢幕
GF3鏡頭群充足,NEX-C3是APSC
很明顯就是各有優勢,可以依自己需求來選擇

如果全部都要有,那就選GH3,A33/55
老是要求體積要小,而且功能全部都要有,那就等個10,20年後再買.

ps.GF1的族群也不用一直對GF3有所批評,
正宗的GF1傳人本來就不是GF3,而且都謠傳(FT5)八九月會出了.

sanoko

376分

12樓

sanoko

個人積分：376分

文章編號：28588789

JamesChen650408 wrote:
GF2沒轉盤 GF3沒熱靴

小骨頭一下
其實不應該說沒轉盤
應該說"以觸控螢幕代替轉盤"
比較不方便、但是沒少功能

GF2加了觸控螢幕、提昇錄影功能、閹了快門線
GF3再閹熱靴

GF2有進步（也有捨棄）
GF3… 僅縮小化，開始裝可愛了

(突然想到包子與麵條裡的小籠包）

allen6812 wrote:
GF3的真正問題就是命名問題.

新米少尉

474分

13樓

新米少尉

個人積分：474分

文章編號：28589110

sanoko wrote:
小骨頭一下
其實不應該說沒轉盤
應該說"以觸控螢幕代替轉盤"
比較不方便、但是沒少功能

小小插話一下...

當初的NEX就是因為切換模式需要進選單,
就因為操控性不佳所以被轟得一蹋糊塗的...
的確啦...我在第一次使用NEX的時候,
是花了不少時間去習慣它...畢竟沒讀過說明書... <<朋友的NEX

aeug

1分

14樓

aeug

個人積分：1分

文章編號：28589286

GF3的目的是為了跟NEX-C3對打，另外也瞄準高階隨身機族群~
所以才會有這樣的變革，這也是pana在補足戰線，
官網上現在是GF2、GF3並列，擺明就是對上NEX5, NEXC3。

另外，sony 的NEX7就傳聞可能會有內建觀景窗(??)，
一個是由上而下發展，另一個是由下而上發展。

大家不滿是因為想要GF1升級可是卻沒機可換吧..一代二代三代卻越來越精簡..
不過，至少還可以期待另外一台GF系列要出來，假如到時那台還是不滿，就跳去olympus 好了

p.s.樓樓上有提到GF的意思，GF的F是平的意思，所以把手都只會突出一點點

cutez200

11分

15樓

cutez200

個人積分：11分

文章編號：28589390

旅遊時我就習慣帶D700+50mm / NEX 3+16mm (等效24mm)

有時候還可以拍拍環景影像，鏡頭也不用換來換去

而且兩台機身畫質也不至於相差太遠，一點個人經驗分享

D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC

cklpp

165分

16樓

cklpp

個人積分：165分

文章編號：28589450

很多人不喜歡GF系列走向小型化消費相機化，然後簡化(X) 閹割(O)功能
個人倒是一直很期待M43的小型化，我就是不需要熱靴，甚至不需要可交換鏡頭
（如果能因此做更小並且搭配優秀的定焦鏡）。

所以對我而言GF3最大的問題是...
M43的GF3全力拚小型化了還是只能跟ASPC的NEX-C3大小打成平手是哪招啊？？！！
乍看之下NEX-C3說不定還小一點，
Sensor大小差異就先不提了，人家還有翻轉螢幕耶...

贏的大概就內建閃燈，就M43高ISO不強的情況下有其必要性，
不過老實講我目前拿NEX5快一年用閃燈的次數雙手數得出來，
都是開ISO3200或多張合成降躁就硬上了，
閃燈一直收在相機包裡幾乎沒裝上去過，
反正內建小閃燈的效果如何大家都知道，
多數情況高ISO可用比小閃燈實用多了。

GF3另外的優勢大概就是觸控螢幕，
雖然正好我不喜歡觸控螢幕，不過對很多消費者應該是一大賣點。
比起觸控螢幕的對焦方便性，
我反倒覺得NEX-C3新的手動對焦輔助很好很強大，手動鏡方便性破表。
轉鏡頭環對焦專業度(X) 爽度(O) 也比一隻手指對著螢幕戳來戳去高多了。

另外LCD, sensor維持上一代水準雖然都不是什麼大問題，
不過也讓人覺得沒誠意，NEX-C3小改款起碼sensor還有更新。

我是覺得P家GF分兩條線是正確的，
一條維持GF1的高專業性與功能性，一條走消費性小型化。
覺得失望的只是後者沒有做得令人眼睛一亮，
然後因為沿用GF3的名號又得罪前者(GF1)的愛好者。

我從最初被GF1外型與功能吸引（但尺寸太大接受不了），
然後期待LX5能上M43，結果LX5不但變大台(這我也不能理解)也沒上M43，
後來就跑去買NEX5，
眼看著GF2、GF3漸漸向NEX定位靠攏，
可是對我而言也看不太出來比起NEX有啥優勢@"@

看來手上的NEX5還可以拿很久...雖然還是想換台口袋機。
P家一路從LX5, GF2, GF3到現在有點死心了，來期待Ricoh的GRD4好了...

感覺LX3跟GF1經典地位還是屹立不搖，
有沒有P家這兩個經典產品線跟一堆經典電影續集一樣的八卦？

allen6812

120分

17樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：28589466

ottomanyeh wrote:
定位不同的東西,一直要求很奇怪.
明明就是要主打體積縮小,"勢必"功能上有所取捨.

拜託您不要再幫原廠定位了,
您覺得別人要求的很奇怪,
"主打體積縮小,"勢必"功能上有所取捨."就不奇怪嗎!
這是M43系統,不是小DC.

REI

249分

18樓

REI

個人積分：249分

文章編號：28589487

JamesChen650408 wrote:
GF2沒轉盤 GF3沒熱靴
這都是廠商設計的考量，沒有對或錯
但是有很多人之前用這兩點在攻擊他家的EVIL
造成了"沒轉盤" "沒熱靴"就是缺點的印象
現在後座力打到自己
一切只能說各人造業各人擔...(恕刪)

各人造業各人擔...哈哈

從P家GF系列的發展來看，S社果然是先知。
產品定位以及目標族群設定的很準確。

一個消費性產品能夠做成如此，想必當時在針對市場調查就下了不少工夫。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

sola1979

17分

19樓

sola1979

個人積分：17分

文章編號：28589504

大家都沒摸到實機都罵的亂七八糟了XD
其實GF3 還是有轉盤的
自己去看原本GF2十字鍵的layout
已改成中間十字外圈有刻度轉盤

在某個國外網站有拍出GUI
轉動那個轉盤可以調整PASM
只是你必須看LCD顯示確認是哪模式就是
不過 S家愛用者可能會砲說跟索尼nex系列致敬就是
補充:
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gf3-analisis-fotos,1_7682
請見此網站XD