看到大家都在攻擊熱靴拿掉的問題
給一個數據
國外一個網站有做過網上調查
GF系列的熱靴使用過比例:5.4%

至於01網友都很重視鏡頭群
同樣調查也有提到
GF系列的非kit鏡頭購買率:12%

反觀大家比較少提到缺乏翻轉螢幕的缺點
個人認為,這應該是GF系列最需要改進的功能

看看在目前日本市場的銷售數字
(http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/)
G2(第12名)賣的遠比GF2&GF1好
NEX(第3名) & EPL(第6名)賣的更是比GF系列好更多
那GF2銷售第幾名呢? 在銷售榜第一頁是看不到的,請翻到下一頁。。。對 就是第31名

我想很多GF的使用者看到GF3的外表與設計,大都是不滿的
可是如果站在P廠的考量,就會知道他的用心了,
市場決定一切,目前的EVIL市場就是趨向消費機而不是專業機
不過,還是要小小幫P廠捏一下冷汗,因為GF3明顯向NEX的外型與操作靠攏了,看看下面這幾張比較圖:

正面:
GF3的真正問題
背面:
GF3的真正問題
定焦鏡:
GF3的真正問題
變焦鏡:
GF3的真正問題

個人預測,由於現在EVIL機的使用者越來越傾向消費機使用
NEX-C3新推出的相片風格功能,可能會讓NEX與GF的全世界銷售市場再拉開一段距離
推薦一個毒死人不償命的NEX-C3相片風格影片片段:相片風格
文章關鍵字

paul_1116 wrote:
看到大家都在攻擊熱靴...(恕刪)


GF2 拿掉轉盤 也是被攻擊
轉盤?熱靴?M4/3感光元件?B快門?.....
說實在 身邊女性有人拿GF1 GF2 G2 GH2的人 有的甚至更高階機種 熱靴真的用不到

只能說定位不同 各需所好 會買的還是會買

C3濾鏡感覺很不錯 還可以覆蓋使用
應該不至於到"用不到"啦
不過用得到的人不多就是了
畢竟大家都是為了輕便,不是每個人都喜歡多帶配件出門的

不過S家東西賣得好小弟覺得名氣也是原因之一啦…
小弟當初也是先問NEX
問了兩家後
店員問我主要目的是什麼?
小弟表明只是要換相機了、所以想接觸單眼試看看(這邊就先不爭論單眼的定義啦
店員才給我幾款機型、要我回家上網看一下再決定
爾後小弟才買GF2的…
(其實當下心理還在想:『我問啥你回答啥就好,我今天就想要噴錢啊!』 不過現在回想起,蠻感謝那位店員的… 歹勢後來沒去你店裡消費…

如果當天沒遇到那店員
小弟手頭上的應該會是NEX5…
真的比較過嗎?
不盡然,只是因為對S家的信任而一頭栽下去而已
(不過選GF2不是說NEX不好,只是我想多點鏡頭選擇而已
用得到用不到只是使用族群不同而已吧...
一般大眾消費者,基本上就是一機一鏡打天下...
機身小型化,取消轉盤,B快門,熱靴...根本沒啥影響吧...而且可以壓低價格何樂而不為

但如果是老玩家買隨身機,就是要功能越齊全越好...
GF3不適合就去找別台吧
有啥好爭的...
sanoko wrote:
應該不至於到"用不到...(恕刪)

選擇這種可換鏡頭的相機另外一個最大的重點確實也就是鏡頭選擇數
Sony NEX專用的鏡頭選擇真的太少了.....
(當然這是以我使用單眼鏡頭喜歡換來換去的前提下)
這也是不爭的事實
(請千萬不要出現什麼透過轉接環就可以有多少多少的言論)
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
paul_1116 wrote:
我想很多GF的使用者看到GF3的外表與設計,大都是不滿的
可是如果站在P廠的考量,就會知道他的用心了,
市場決定一切,目前的EVIL市場就是趨向消費機而不是專業機

GF3的定位其實蠻明顯的, 就是GF2的無熱靴輕量化版, 很明顯不是01上大部份進階攝友的菜.
不過換個角度來思考, 對於只愛自動模式拍照的使用者, GF3也許正是一台輕鬆好拍價格親切的好相機.

至於另一個讓人失望的12MP感光器, GF3最低ISO由160起跳(GF2是100起跳),
還是有機會高ISO進化一點點.

各家有各家的市場策略.
看看Panasonic 的小DC機海, 基本上世化進化都只是使用者界面的改進.
GF2/GF3這樣演進, 實在不意外.

我倒是比較好奇真正GF1的下代機, 操控版GF-x,
明明只要改進感光器到G3等級就可以有很多支持者,
再加些調味料就可以更上一層樓.
到底Panasonic能不能端出什麼給大家驚奇的菜呢?


GF2沒轉盤 GF3沒熱靴
這都是廠商設計的考量,沒有對或錯
但是有很多人之前用這兩點在攻擊他家的EVIL
造成了"沒轉盤" "沒熱靴"就是缺點的印象
現在後座力打到自己
一切只能說各人造業各人擔...
印象中,在早先GF1剛推出的那陣子,名次跟現在NEX差不多的?
(印象資料,還請指正)

所以我自己的解讀是這樣子....

當初購買GF1(或者EVIL系列相機)的人,應該大多是「已經擁有DSLR相機的人」,看上了EVIL的輕巧,所以紛紛購入。

而隨著時間過去,上述的人對開始對片幅、對畫質開始有所期許,這時SONY又投入NEX這顆震撼彈,所以會有人轉投NEX的懷抱,或者改買E-PL1(好歹這台號稱m4/3畫質最好的機器);又或者在體積和價錢可以接受的情況下,改買G2這台CP值極高的準專業機。

而因為SONY的名氣,我相信也不少人第一次踏入可換鏡頭相機的市場時、就選NEX的可能性應該不低。

而NEX的片幅和可用ISO值,也應該讓一些原本不看好M4/3的DSLR使用者,也來用用看這台EVIL(而且NEX還算相對便宜)。



所以呢,當初有GF1的人,可能會去買NEX或其他的,但是應該就是不會買GF2。

而當初沒有GF1的人,會看到GF2就跳下這個坑的可能性也不高。(因為會跳的早在GF1就跳了)

NEX的設計架構與宣傳,的確是相當迎合大眾消費的市場,感覺SONY真不愧是SONY。

而Panasonic快速的推出GF3,我想就是要吸引那些「還沒跳下EVIL這個坑的人」吧!而這樣子來想的話,有現在這樣的外型與規格取捨,也算是合情合理。



我自己是用E-PL1,現在的確是想跳G3或未來的E-P3,但是就是不可能跳GF2(或GF3)。
GF3的真正問題就是命名問題.
像有人說的若取GF2-mimi,與GF2同時並存就不會這麼多爭議.

我也想通了,GF系列就是"無觀景窗"機種.
GF1,GF2,GF3就當作是出產的序號命名.
增減功能以試探市場接受度,不以取代上一型號為目的.

那...既然如此,為何GF1要停產呢!就當他是GF限量機吧!這樣就貴的有道理了,功能完整打到兄長還能久留嗎!不好意思,我們只能懷念你了~~

功能各有各的需求:A說熱靴很重要,B說從來沒用到,諸如此類再吵下去也是沒結論!
Panasonic可以提出千百種解釋
消費者要不要接受那是另一回事了

多個熱靴就有無限可能
我為了GF1特別買了隻可以跳燈的Panasonic PE-28S
跳燈拍貓很好用

個人是覺得從GF1以下就一直在省料
GF2雖說多了觸控但少掉按鈕和轉盤
GF3連熱靴都沒了

GF3掰掰
繼續用我的GF1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!