q123320 wrote:
但是如果直出RAW檔~可調校的範圍感覺比GF2拍的還要更加討喜
呃…
q123320兄不是說LR開不了RAW檔嗎？
還是說是用原廠軟件？
那可能要用原廠軟件來測試兩台相機比較準喔
期待比較文
個人積分：371分
文章編號：29080651
個人積分：21分
文章編號：29080661
個人積分：286分
文章編號：29081037
個人積分：195分
文章編號：29081554
個人積分：54分
文章編號：29081780
michlin wrote:
我用了這次的G3 感...(恕刪)
所以到底是該選拍出來討喜的還是選拍出來不討喜的??
其實一直很想知道sony nex系列到底好不好~加上最近有女性朋友看我買單眼也想買(她要求不高純粹想拍人+淺景深能夠立體)~看上了NEX的外型~
我是一直不建議拉(因為用過不少sony產品~知道很容易壞)~可是又真的說不出哪裡一定比較不好~
但是他的表現跟特色的確是很吸引人~加上樓上大大也說拍出來比較討喜~
我雖然自己用p家的東西~但是如果有更好的東西我沒有理由不叫朋友用~
所以也請mobile 01的大大們開導一下~如果是真的好那請跟我說為什麼~比如未來性,討喜,鏡頭好,操作方便,攜帶性,等等之類的....好讓我跟朋友說該怎麼選擇~
真的非常感謝~
個人積分：143分
文章編號：29081847
這裡有點提到
http://www.lumixlifestyle.co.uk/lumix-g/reviews/lumix-g3-user-review-by-john-nicholson/4/
可以參考
網頁裡他拿G1 與G3在同個鏡頭光源下做比較(看紅色的花那個照片)
作者大意是他認為松下的傳感器有持續的進步
尤其在紅色的(對傳感器來說這是敏感的顏色)
狀況下 雖然顏色是比較不如G1般的飽和
但顏色是更均勻 更有層次的分布
......
英文不是很好 大概是這樣
個人積分：11分
文章編號：29082466
個人積分：120分
文章編號：29082802
個人積分：20分
文章編號：29084276
個人積分：143分
文章編號：29085524
