夢與理想的實現者 wrote:只是很多人說這顆是必敗神鏡真是如此嗎?我的答案是否定的對我而言它的優點是薄、還有比KIT變焦更好的出片素質大光圈反而不是我著重的優點了如果買這顆是貪淺景深,我覺得秋季上市的45mm可能會更好或是貼點錢上25mm 1.4,效果會更明顯...(恕刪) 大大~ 如果這樣的話! 妳可不可以出給我呢?
台中阿樂 wrote:大大~ 如果這樣的...(恕刪) 我目前沒有其他可替換的鏡頭原廠14-42一代鏡表現實在太虛,出勤率很低所以我暫時不會出掉這顆主力鏡喔!尤其它的尺寸對我而言還是有誘因的除非你有17mm可以換,或是14mm等等M4/3機身、閃燈等等我都有興趣有需要的可以私人訊息給我我買20mm本來就是先擋著用的因為一開始是看上福倫達手動鏡只是當時大缺貨,我又急著要拍人像所以先入手20mm用想用手動鏡來換也是可以的喔!目前數位鏡有考慮14mm、17mm、45mm如果入手了以上任兩者之後我應該就會減少20mm的出勤率了人像部分則用45mm頂替
justin886 wrote:硬要把 20mm F...(恕刪) 每次提到O家接20mm,總是會遇到相同的質疑O家的機身還是可以變型修正的顏色的部份,進電腦軟體也會自動修正但我的看法是,就算進電腦不修正色散也根本無傷大雅,因為本來就很好了拜託別再扯修不修正的問題了其他陣營要用這套來抨擊M4/3就算了自己用M4/3,卻跟著批評O家不能裝P家鏡這問題的答案,等你用了O家系統後再來高論吧事實就是20mm比O家自身14-42漂亮色散,說真的我眼盲看不出來不要老是搬出數據網站給我看曲線圖我只看拍照的成果,效果滿意就好無需去分析一大堆數據,然後否定了一樣好產品看圖說故事,請告訴我,色散在哪裡?
夢與理想的實現者 wrote:如果買這顆是貪淺景深,我覺得秋季上市的45mm可能會更好或是貼點錢上25mm 1.4,效果會更明顯 如果要拼淺景, 又要小體積, 似乎目前只有這顆20mm F1.7與25mm F2.8...希望能有25mm維持餅乾體積, 還加強光圈的版本