hina0223 wrote:因為他的電子觀景窗很...(恕刪) 如果只是觀景窗問題那建議買日文G2,觀景窗畫素跟G3一樣(144萬),G2還有觀景窗自動開啟關閉功能(G3已閹割掉),而且G2功能幾乎多過GF2只差攝影是720P.日文G2價格等於G3早期水貨價格的一半(現在G3機身水貨不知還有沒有那種價格15000),除非你要高ISO那就令當別論了.
bluemenco wrote:沒太大差異世界工廠只...(恕刪) 開過進口馬自達你就知道台灣馬自達做的有多爛,別不信邪 !我就是不信邪買Casio 掛點,最近又買富士F550EXR 右下角有暗角,其他像烤漆色差,掉漆這些都不是個案 ! 可以到DC板去爬文,當然別無選擇情況下只有買,但只要有一點點選擇,一點點就好,連中國人自己都會問 : 產地是哪裡 !以前買A350 MIJ 品質沒問題,板上也沒奇奇怪怪災情,A33/55改成泰製後,什麼噴快門簾的,面板燒掉的,奇奇怪怪個案總是佔據版面,別不信邪,出了事別奢望總代理會免費保固,總有讓你掏錢的說詞,最近買一管18-250旅遊鏡,架上試玩品標MIJ,買單變焦環卻一整個卡手,一看才發現變MIC,原來平價鏡頭日本已經不生產了,架上放的是第一批也是唯一的一批MIJ,別不信邪,G3沒有不好,但如果有日本國內販售版,建議買水貨日版 !
dickxdv wrote:MIC 跟MIJ真是...(恕刪) 因為最近再看GF3文章 無意間逛到這篇來!外加最近上了一些些QC課程有點想說的是,或許大廠的QC標準是相同的!但是..... 『人』的QC理念是不同的!日本人跟大陸人(沒有什麼意思 純粹舉例)對於物品的品質要求,我相信在『人』的要求上,是絕對不同的!
dickxdv wrote:MIC 跟MIJ真是那麼重要?同樣公司下, 不同區域的廠的QC都有別嗎?...(恕刪) 天堂跟地獄的差別,別說精密電子的相機,就算最簡單手工包的都會亂搞,什麼QC,產地才是消費者最大保障 !日本皇室御用,娃娃車中的勞斯萊斯Aprica嬰兒車聽過吧,我也曾花約2萬買過一台感想就是寧可花機票錢從日本扛回來,不是我有這種感覺而已,自己慢慢欣賞吧 !娃娃車中的勞斯萊斯 1樓跟23樓
同樣的spec在不同廠生產出來的當然還是會有差.同樣pass spec情形下不見得出來的平均品質表現就是一樣的,端看spec怎麼訂罷了...所以常常除了spec之外會有另外的類似control limit進一步提升品質可靠度,但是這部分的chart消費者是看不到的.總之根據統計以及普遍大眾認知經驗,在同樣pass spec或是pass criteria的情形下,MIJ品質表現整體應該還是會比MIC來得好些.剩下的就是在正常使用下消費者在不在意那些差別了.