dickxdv wrote:
MIC 跟MIJ真是...(恕刪)

沒太大差異
世界工廠
只會越做越多

泰國製 越南製 大陸製
難道陸製就真的比較糟嗎?
呵呵!!
心理因素罷了

hina0223 wrote:
因為他的電子觀景窗很...(恕刪)


如果只是觀景窗問題那建議買日文G2,觀景窗畫素跟G3一樣(144萬),G2還有觀景窗自動開啟關閉功能(G3已閹割掉),而且G2功能幾乎多過GF2只差攝影是720P.日文G2價格等於G3早期水貨價格的一半(現在G3機身水貨不知還有沒有那種價格15000),除非你要高ISO那就令當別論了.
bluemenco wrote:
沒太大差異世界工廠只...(恕刪)


開過進口馬自達你就知道台灣馬自達做的有多爛,別不信邪 !

我就是不信邪買Casio 掛點,最近又買富士F550EXR 右下角有暗角,其他像烤漆色差,掉漆

這些都不是個案 ! 可以到DC板去爬文,當然別無選擇情況下只有買,但只要有一點點選擇,

一點點就好,連中國人自己都會問 : 產地是哪裡 !

以前買A350 MIJ 品質沒問題,板上也沒奇奇怪怪災情,A33/55改成泰製後,什麼噴快門簾的,

面板燒掉的,奇奇怪怪個案總是佔據版面,別不信邪,出了事別奢望總代理會免費保固,總有讓

你掏錢的說詞,最近買一管18-250旅遊鏡,架上試玩品標MIJ,買單變焦環卻一整個卡手,一看

才發現變MIC,原來平價鏡頭日本已經不生產了,架上放的是第一批也是唯一的一批MIJ,別不信

邪,G3沒有不好,但如果有日本國內販售版,建議買水貨日版 !


abule wrote:
開過進口馬自達你就知...(恕刪)


G3日版不也都是MIC嗎?
就怕日本國內販售版是日本製的啊!台灣藥妝店賣的保養化妝品,一樣的品牌在日本是日本製,台灣賣的是中國製!
邁恩 wrote:
G3日版不也都是MI...(恕刪)
皮耶咖啡館的部落格http://blog.xuite.net/pierre.pan/blog
我決定先放棄買機身了

暫時先觀望...

不過..

我應該會先敗入










Panasonic LEICA DG 25mm/F1.4

dickxdv wrote:
MIC 跟MIJ真是...(恕刪)


因為最近再看GF3文章 無意間逛到這篇來!
外加最近上了一些些QC課程
有點想說的是,或許大廠的QC標準是相同的!
但是..... 『人』的QC理念是不同的!
日本人跟大陸人(沒有什麼意思 純粹舉例)
對於物品的品質要求,我相信在『人』的要求上,是絕對不同的!
dickxdv wrote:
MIC 跟MIJ真是那麼重要?

同樣公司下, 不同區域的廠的QC都有別嗎?...(恕刪)


天堂跟地獄的差別,別說精密電子的相機,就算最簡單手工包的都會亂搞,什麼QC

,產地才是消費者最大保障 !

日本皇室御用,娃娃車中的勞斯萊斯Aprica嬰兒車聽過吧,我也曾花約2萬買過一台

感想就是寧可花機票錢從日本扛回來,不是我有這種感覺而已,自己慢慢欣賞吧 !

娃娃車中的勞斯萊斯 1樓跟23樓
同樣的spec在不同廠生產出來的當然還是會有差.
同樣pass spec情形下不見得出來的平均品質表現就是一樣的,
端看spec怎麼訂罷了...
所以常常除了spec之外會有另外的類似control limit進一步提升品質可靠度,
但是這部分的chart消費者是看不到的.

總之根據統計以及普遍大眾認知經驗,
在同樣pass spec或是pass criteria的情形下,
MIJ品質表現整體應該還是會比MIC來得好些.
剩下的就是在正常使用下消費者在不在意那些差別了.
大大讓我想起當年一大堆日製的5D一代目的噴反光鏡事件…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!