Myalegon wrote:
以上可是相機自動矩陣測光歐~ 不要灰說差那0.幾秒...(恕刪)

這是什麼狀況阿
雖然說排名看看就好

但這也太糟糕了吧!

是感光元件壞了嗎?

看來富士把1/1.7的CCD OR CMOS排一排變成APS-C大小會不會還比NEX還好阿
大大真幽默
好笑.....
看來P家的都很幽默
YuanFly鳶飛 wrote:
今天GF家族三大隻湊...(恕刪)
各位前輩們熄熄火
這文章只是因為同事們剛好都帶他們的相機到辦公室所以才拍來解悶的
並沒有影射P家或S家的意思喔
只是剛好想到三英戰呂布而以....


YuanFly鳶飛 wrote:
各位前輩們熄熄火這文...(恕刪)

原本看照片看的很開心,沒想到....總是有一些腦袋不知在想蝦米的人(自以為自己是專業人士)來鬧場謝謝大大分享此圖~~~
會吵的, 大概口袋就那麼深...

全腦袋都裝滿 "身為xx人,死回xx魂的思維" ...

又或者當工讀生錢領很多嗎??

真的~二邊都在吵不知道有什麼好吵的.......不過就是二台隨身機......但是貼圖跟DC那個我倒覺得有點假...........
Myalegon wrote:
NEX 16mm 畫...(恕刪)


首先,單論每平方畫質
這世界上大部份的APS-C鏡頭,都是比不過DC的
越小的鏡頭,相對解像度越高,一般的135全片幅頂級鏡頭,每平方的解像度不到一台普通DC的1/10
不然你以為DC做個1600萬像,真的只靠插值? 還有景深和空氣折射,鏡後距這些物理限制

上面說總分,GF2比NEX高
那有什麼出奇? GF2本來就比較貴

說16MM F2.8畫質差更是... 大哥,這支跟KIT買幾乎是送給你,香港就算單買也只要5000-6000台幣的鏡頭

你能要求他有什麼卓越表現?
而且O和P在這一段還沒得選, 等效24MM的,你找一支10000以下又是F2.8的給我看看
最接近的17MM F2.8,也賣到8000+,而且是等效34MM
xos84292 wrote:
而且O和P在這一段還沒得選, 等效24MM的,你找一支10000以下又是F2.8的給我看看...(恕刪)


其實價錢不是問題, 問題是S家為什麼要廣角到24mm 然後邊緣畫質解析力等等一蹋糊塗?
^^A 請多多指教~


污辱呂布 想太多了 呂布是一個為了女人連老爸都可以殺的

反骨蛋 任何一台DC呂布都配不起

個人純噓呂布 哈哈 開玩笑的

不過樓主 真有創意 讚

xos84292 wrote:
首先,單論每平方畫質...(恕刪)



事實上


16mm 2.8 先撇開售價不談


它畫質表現真的很不好....


要說售價 那 Canon 50 1.8 ,不到3000塊錢,但是它表現可是對得起價格阿!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!