Myalegon wrote:以上可是相機自動矩陣測光歐~ 不要灰說差那0.幾秒...(恕刪) 這是什麼狀況阿雖然說排名看看就好但這也太糟糕了吧!是感光元件壞了嗎?看來富士把1/1.7的CCD OR CMOS排一排變成APS-C大小會不會還比NEX還好阿
Myalegon wrote:NEX 16mm 畫...(恕刪) 首先,單論每平方畫質這世界上大部份的APS-C鏡頭,都是比不過DC的越小的鏡頭,相對解像度越高,一般的135全片幅頂級鏡頭,每平方的解像度不到一台普通DC的1/10不然你以為DC做個1600萬像,真的只靠插值? 還有景深和空氣折射,鏡後距這些物理限制上面說總分,GF2比NEX高那有什麼出奇? GF2本來就比較貴說16MM F2.8畫質差更是... 大哥,這支跟KIT買幾乎是送給你,香港就算單買也只要5000-6000台幣的鏡頭你能要求他有什麼卓越表現?而且O和P在這一段還沒得選, 等效24MM的,你找一支10000以下又是F2.8的給我看看最接近的17MM F2.8,也賣到8000+,而且是等效34MM
xos84292 wrote:而且O和P在這一段還沒得選, 等效24MM的,你找一支10000以下又是F2.8的給我看看...(恕刪) 其實價錢不是問題, 問題是S家為什麼要廣角到24mm 然後邊緣畫質解析力等等一蹋糊塗?
xos84292 wrote:首先,單論每平方畫質...(恕刪) 事實上16mm 2.8 先撇開售價不談它畫質表現真的很不好....要說售價 那 Canon 50 1.8 ,不到3000塊錢,但是它表現可是對得起價格阿!