M4/3的淺景深

49分

樓主

個人積分：49分

文章編號：30351748

感謝樓上各位大大的解惑，那如果依照我目前的拍照需求

是不是選擇D5100或是600D會比較合適呢??

還有我有個疑問就是，焦段越長越容易製造淺景深

但是這樣子構圖範圍是不是就會縮小阿??

因為我沒用過M4/3系統，所以焦段印象只停在之前的小DC上

我的小DC是P牌之前出的FX48，廣角25mm相當不錯用

如果換成M4/3系統之後，依我自己所要搭的20mm&14mm這兩顆鏡頭

不就等於我小DC的40mm&28mm了嗎??那看出去的範圍是不是就小很多了?

如果要拍人物的半身照或是全身照還要帶風景是不是距離就要拉遠，連帶著也會影響到淺景深效果??

匿名

152分

12樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：30352338

kyosuke0924 wrote:
感謝樓上各位大大的解...(恕刪)

退兩步就好了~

J.J.player

57分

13樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：30352433

kyosuke0924 wrote:
感謝樓上各位大大的解...(恕刪)

你從發表到現在還沒有說出 "拍攝需求"~~~~還有到底淺景深的背景要多淺的問題??

大家都很熱心的解答或許你還沒收到，應該是要先說出你的要求大家才可以幫你解決!! 萬一大家提出來的都不是你要的，再到其他版貼~~~~

搞不好你要的感覺是要中篇幅等級的相機!!

bestalfred

1109分

14樓

bestalfred

個人積分：1109分

文章編號：30352449

kyosuke0924 wrote:
感謝樓上各位大大的解...(恕刪)

嗯當然囉
焦段越長淺景深效果越好相對要取捨的就是視角

若想要長焦段又想要大光圈那所要取捨的就是小朋友的大暴走

------------------------------------------------------------
需要M4/3還是DSLR
取決於你對體積與重量的包容度囉
若真的想要玩攝影還是建議DSLR為主畢竟支援的配件不是新秀M4/3可以比擬的

dylanyang23

38分

15樓

dylanyang23

個人積分：38分

文章編號：30352555

因為廣角比較小的關係，所以構圖要用雙腳來變焦，多退一步囉。
樓主想玩廣角淺景深的話
可能直上全幅+廣角大光圈定焦鏡才有明顯的效果
apsc好像此類的鏡頭選擇不多…

匿名

152分

16樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：30352582

kyosuke0924 wrote:
感謝樓上各位大大的解...(恕刪)

可以等這兩顆

12-35mm
35-100mm

如果很注重還是上全幅機吧

J.J.player

57分

17樓

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：30352669

kyosuke0924 wrote:
感謝樓上各位大大的解...(恕刪)

如果要拍全身或者是半身又要看到全景~~~~我如果沒記錯以前的底片傻瓜相機很容易就達到了!!

如果你要的是那種感覺，篇幅上可能要上調!! M4/3拍攝的時候麻豆也累你也累!!

如果你要拍的淺景深又要全景，這是矛盾的，因為淺景深定義就是主題突出後景模糊!!

所以半身加上很寬廣的景然後都是模糊的~~~~目前好像沒看過這樣子的照片!!!
因為沒意義!! 通常拍麻豆都是麻豆跳出來!!

這兩者互相矛盾不可能同時存在，所以應該不知道你要什麼效果!!

我稍微解釋我對於你形容的認知好了，如果一張圖麻豆佔掉圖的1/4 然後半身照，另外3/4是"淺景深"的背景??? 這樣那個景要模糊還是清楚???

如果要清楚那就不叫淺景深了!!

如果要模糊那才叫做淺景深，可素這樣的構圖就很奇怪!! 主題是麻豆還是淺景深??
還有這時候你的後景要多淺~~~~還是淺的可以稍微辨認出來???