KAZIF wrote:
LEICA 25mm...(恕刪)
這顆景深算是很不錯了因為畢竟是人像鏡,如果預算沒那個多也可以考慮O牌45f1.8或P牌的20f1.7再搭配新的x14-42 這樣應該夠你現在拍了
個人積分：11分
文章編號：32121277
個人積分：699分
文章編號：32124735
個人積分：5分
文章編號：32124876
個人積分：68分
文章編號：32126630
個人積分：180分
文章編號：32126874
個人積分：180分
文章編號：32127086
個人積分：35分
文章編號：32127325
個人積分：49分
文章編號：32127526
個人積分：20分
文章編號：32127586
double1 wrote:
這顆景深算是很不錯了因為畢竟是人像鏡,如果預算沒那個多也可以考慮O牌45f1.8或P牌的20f1.7再搭配新的x14-42 這樣應該夠你現在拍了...(恕刪)
推 x14-42mm
基本上
大光圈的好處是景深淺、快門速度高
大光圈的缺點是錢景深、體積重量大
小弟是全幅機的使用者，也有50mm 1.4這顆一般人認為一定要入手的標準鏡
但事實上，這顆鏡頭沈睡在防潮箱已經很久，主力鏡是16-35mm f2.8
M4/3的25mm f1.4 或 20 mm f1.7相當於 50mm 及 40 mm
這種焦段都算是標準鏡的範圍。
在入手M4/3前，看到很多大大推 20mm f1.7這顆，很多人說是必備，
真的出勤的機率高嗎？40mm的焦段感覺不上不下的。
後來 Leica認證的 25mm f1.4出了，有些人也把手上的20mm換成這顆，
或是再入這顆。說真的，一顆標準鏡訂這樣的價錢太貴了。
再怎麼說也只是Panasonic設計製造，獲得Leica認證，如果大大覺得以兩萬
買到Leica鏡頭很划算，那就買吧。小弟的50mm f1.4當年入手花了7500。
說真的，景深淺一定好嗎？
拍食物，你會只希望灑在義大利麵上的羅勒是清楚的，麵有點糊、盤子更糊嗎？
拍人像，如果單純拍人，那淺一點沒問題，但是人帶景時，縮一下應該比較好。
旅遊的到此一遊照，不帶景怎麼看得出來人在哪裡？
與其要景深淺，小弟反而更希望的是近拍能力再強一些。
以x14-42mm這顆來說，它在不同的焦段，最近對焦距離是20 cm和30 cm。
為了這個，一直在練習到底要在鏡頭前端與被攝物間放幾個拳頭寬在努力。
一般在42mm端離30 cm拍的近拍效果，比14mm端離20 cm拍的效果好。
這20 cm跟30 cm是以感光元件的平面起算的，所以其實離被攝物還算近，
只是要拍出微距鏡頭的那種感覺，還是差蠻多的。
小弟會入手M4/3的最重要因素就是輕便，當一顆鏡頭或單機身的重量就超過M4/3的機加鏡時，
那種感覺只有一個爽字。M4/3的"大砲級"鏡頭也不是沒有，不論是超廣角、中望遠，還是
旅遊鏡，都有看起來相對壯觀的。
千萬別急著補足焦段，手上的鏡頭用熟了，拍得順手了，才會知道手上的鏡頭在哪些場景
不太適用，至於，有沒有到完全非買不可才能拍，那就得看心中的小惡魔了。
當然，Panasonic推出的M4/3鏡頭群相當全面，消費者的選擇很多，這點很讚。
附上一張x 14-42 mm，以42mm端拍攝，從誠品信義拍的101樓頂，100% 裁切。
小弟覺得，這望遠端的畫質算是不錯了。
個人積分：5分
文章編號：32129546
