個人積分：76分
文章編號：32816542
個人積分：153分
文章編號：32816966
個人積分：6分
文章編號：32817948
個人積分：195分
文章編號：32819581
xxangel wrote:
但要正視M43可用ISO約800的事實
而目前出的APSC機種至少都有1600可用
就這一倍的差距，偷你個1/5快門時間還是贏.....
期待明年M43對於ISO的改良囉。
M43新機(G3/GX1與GH2新韌體)在ISO1600的表現並不輸APSC了，ISO3200也表現不錯，更高ISO才會差異比較大。
不過像A77這種高畫素的機種，其高ISO並沒有比M43新機還要好，反而更差也是有可能的。
M43在全開光圈可用以及景深比較深優勢，大多數場合都可用大光圈拍，APSC要縮光圈縮的比M43還小，畫質才會提昇與景深才足夠，APSC高ISO勝M43一級也不見得有多大優勢，而且要保證有好畫質還是要看低ISO。
個人積分：309分
文章編號：32821255
個人積分：153分
文章編號：32822257
buo wrote:
建議你抓Dpreview的高ISO(RAW)比較圖來看
GH2 在ISO1600時 跟5N是不相上下的
輸是輸在ISO3200以後
但要得到畫質的 ISO本就不該用太高,不是嗎?
kanako0605 wrote:
M43新機(G3/GX1與GH2新韌體)在ISO1600的表現並不輸APSC了，ISO3200也表現不錯，更高ISO才會差異比較大。
2位大大不用那麼急@@"
如果是其中一個比分數測試站的數據來看
那G3可用ISO好像只有500~600的樣子。而5N好像是8XX。
高ISO雜點和抹的方式有關，M43就是顆粒感重一些吧
不過雜點部分我覺得還好
真的要比高ISO我覺得色調很重要，5N開高ISO時色調比較沒有跑掉
記得當時NEX3剛推出時，就有大大拍一堆ISO 6400~12800的照片，縮圖看起來也還自然
說很多，我還是拿著M43的相機....
1.SONY的直出色調我看不習慣@@
2.畫質不需要高ISO，開200~400拍的還是比什麼可用ISO 800~1600純淨
但不可否認高ISO有部分是技巧上的應用需要。
3.鏡頭群.....NEX有高ISO的優勢，但大光圈鏡頭...
期待NEX7+24mmZA鏡表現囉，不過好貴...需要心理建設一下。
3.熱靴呢?NEX7好像有了
但是價位和重量又提升了
個人積分：147分
文章編號：32822680
個人積分：866分
文章編號：32824845
個人積分：350分
文章編號：32825968
個人積分：147分
文章編號：32826546
