soccer4451 wrote:
記錯了,謝謝提醒官方...(恕刪)


這就是目前M4/3系統最大問題---快門遲滯,
對焦是很快,準焦也蠻準的,但快門遲滯還是拖慢了整個節奏,
Sony NEX-5N改善了這個無反光鏡系統需要面對的問題,但對焦系統還是比較慢,
造成了目前檯面上的無反光鏡系統在"拍攝節奏"上竟然都差不了太多...(恐怖平衡??)

而G3的對焦系統雖然也有強調速度,但跟GH2在硬體上還是有些差別,
在比較複雜的對焦情況下,GH2還是要比G3快的,
尤其是暗處與低對比,GH2的對焦能力還是蠻讓人訝異的

至於E-P3與GH2,這兩者在對焦系統上還是有些基本的不同,
E-P3強在單次對焦能力,GH2強在連續對焦能力,
這也造成了在錄影上E-P3的對焦能力反而不如靜態照片拍攝

說真的,廠商的對焦速度文宣聽聽就好,
E-P3也是搭特定鏡頭才有"世界最速"的對焦,另外Olympus也把Kit鏡改版,
只有買Kit組的消費者來說,才會容易感受到E-P3的對焦速度

有蠻多人是單買E-P3機身然後搭配其他鏡頭,例如Pana的20mm f/1.7,
這種組合其實感受不明顯
gh2拍照對焦的時候採樣是120fps。
拍1080/60(50)i、720/30(25)p的時候,就是60/50fps。
拍1080/24p的時候,對焦性能只剩下24/120,只有原來的1/5,對焦性能大幅下降。

錄像的時候,
用X鏡速度還不錯,選定焦點後還可以迅速合焦。
用沒有HD認證的,速度略慢一點,不過也還行。
用olympus 45mm的時候,也是一樣狂拉風箱,或是根本自動對到任何一點對比較高的地方。
(OM 45m這隻拍照的速度並不差,和錄影是完全兩樣情)。

Phoebefei wrote:
為什麼快門不用接線也可以正常釋放快門(恕刪)


應該是利用把手假電池上的四個觸點其中兩個
aztec1234 wrote:
這就是目前M4/3系統最大問題---快門遲滯,
對焦是很快,準焦也蠻準的,但快門遲滯還是拖慢了整個節奏,
Sony NEX-5N改善了這個無反光鏡系統需要面對的問題,但對焦系統還是比較慢,
造成了目前檯面上的無反光鏡系統在"拍攝節奏"上竟然都差不了太多...(恐怖平衡??)

而G3的對焦系統雖然也有強調速度,但跟GH2在硬體上還是有些差別,
在比較複雜的對焦情況下,GH2還是要比G3快的,
尤其是暗處與低對比,GH2的對焦能力還是蠻讓人訝異的

至於E-P3與GH2,這兩者在對焦系統上還是有些基本的不同,
E-P3強在單次對焦能力,GH2強在連續對焦能力,
這也造成了在錄影上E-P3的對焦能力反而不如靜態照片拍攝


這點等M43搭配電子快門,應該就不會是問題了吧。

GH2的暗處與低比對焦其實滿強的,不開對焦輔助還是容易對的到。
而且GH2的對焦輔助燈看起來比較特別?

EP3是否對焦速度可以贏GH2,但對焦能力應該還是GH2比較強吧。
一般人講到對焦都是說速度,但速度快不準或者是只有亮處快,暗處掛,這種能力也不算好吧。
action007 wrote:
Phoebefei wrote:
為什麼快門不用接線也可以正常釋放快門(恕刪)


應該是利用把手假電池上的四個觸點其中兩個...(恕刪)


不是喔,看到樓主圖片手把右方有一個片狀物延伸出去、平貼在機身握把上嗎?仔細看內部有條電線,那應該是一根末端會發亮(遙控器紅點)的線,剛好對到原廠設計遙控收訊的窗口....(以下就不需多解釋了,有夠聰明的吧!)
GH2沒有紅外線搖控器可以用吧,機上沒有接收器啦。

jenhoxen wrote:
不是喔,看到樓主圖片手把右方有一個片狀物延伸出去、平貼在機身握把上嗎


那個是假電池的線,包含原廠的DMW-DCC8也有喔。



Felix Lin wrote:
GH2沒有紅外線搖控器可以用吧,機上沒有接收器啦


是的,所以如果要用快門線就要插耳機孔
如果是無線快門,就要佔用熱靴裝接收器。
Felix Lin wrote:
GH2沒有紅外線搖控...(恕刪)


抱歉抱歉,想像力太豐富了

kanako0605 wrote:
這點等M43搭配電子...(恕刪)


因為目前為止沒有任何採用Global shutter的機種消息出現,
所以到現在為止一定會是個問題,以後的狀況就留待以後有產品出現再說,
我不是在做市場分析,沒辦法去預測未來

而E-P3在拍照上單次對焦速度的確是稍微快一點,但那是要搭14-42mm IIR才有感覺,
也是我所說的"要搭特定鏡頭才有",
搭其他的鏡頭只會覺得比Olympus以前的機種快,而不是"比其他家的都快"

也是我原文有提到的,在綜合各種條件的表現後,
你不會把它文宣上寫的"世界最速"當做一回事,
只會有"喔...終於追上其他機種"的感覺

以及我也說了,在連續對焦上,E-P3就沒太大優勢,
尤其是錄影時,迷焦的情形還是比較明顯的

另外,我只是在講"速度",回應前面soccer兄的疑惑,
準焦又是另一個議題,如果什麼都要一起講,我認為那只會讓重點被混淆而已,
更何況我不是在比較產品的好壞,而是把產品中某一樣特性單獨提出來,
我不認為我有下結論叫做"E-P3對焦能力優於GH2"

GH2不會因為最快的對焦速度比E-P3慢個幾毫秒就被使用者拋棄,
你是GH2的使用者,我想你應該很清楚你是為了什麼去選擇GH2,
也很清楚GH2與E-P3的差別

我不認為這跟我講的有所衝突

--

總覺得我的文章常常都只被看到頭跟尾而已,
很多東西我都有在文章內提到了,例如我有提到GH2在暗處與低對比處的對焦能力很驚人




我所得到的資訊都是官方標榜
實際並無用過
只玩過D90/EP3/G3/400D/D5100
當然像館買的時候只能測靜態對焦功力
不可能讓我拿出去拍車子
不過這都跟電池手把無關
管他速度如何都比DC還有類單快
也不會因為慢0點幾秒被淘汰
不過已有大大上傳自改的18650電池版
體積更小
好像還不錯用
不知何時有人破接G3
目前知道萬菱是在明年才會出
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!