X鏡 12-35 35-100 確定光圈2.8


jackie0586 wrote:
個人較想買O家499...(恕刪)


不同性質不同用途的鏡頭,比較C/P值似乎沒什麼意義,
這兩顆新的恆定大光圈X鏡的目標族群絕對不會是預算不多講求C/P值的那一群

回顧一下4/3系統,Olympus出過兩顆焦段幾乎相同的恆定大光圈變焦鏡:
14-35mm f/2.0 --> 目前Amazon上約US$2300左右,濾鏡口徑77mm
35-100mm f/2.0 --> Amazon上約US$2400左右,濾鏡口徑77mm

而現在這兩顆X鏡則是如下:
12-35mm f/2.8 --> 43 rumors預測售價US$1200~1500,濾鏡口徑58mm
35-100mm f/2.8 --> 43 rumors預測售價US$1200~1500,濾鏡口徑58mm

濾鏡口徑小了1/4,恆定光圈從f/2.0降到f/2.8還算合理,
售價是否為預測的那樣,就看實際商品發售時的定價方式了

另外在CES Show上,這兩顆鏡頭Panasonic還是打著
"Concept Lens",正式發售前也許還會有些修改




只希望重量要有所控制~希望在250~300公克以下
大小看起來和14-140差不多

jackie0586 wrote:
個人較想買O家499...(恕刪)


o家的鏡頭用在p家的機身請問有防手震嗎?
如果沒有的話好像出門旅遊也不太好用
pionxu wrote:
o家的鏡頭用在p家的...(恕刪)


O都是機身防手震 所以在鏡頭防手震的P 是沒有效用 鏡頭本身構造是沒有的

標準焦段 其實沒有防手震是OK的 (感覺都是新手會在意)
匿名 wrote:
O都是機身防手震 所...(恕刪)


要大光圈我會選擇定焦鏡,至於變焦鏡還是選擇

焦段方便優於光圈,12-35mm F2.8的望遠端

35mm的淺景深可想像可能不夠淺.

我還是很失望先前p家傳出的12-60大光圈

變焦鏡為何會沒有下文呢

匿名 wrote:
O都是機身防手震 所...(恕刪)


可能小弟拍的照還不夠多吧!

室內或較暗的場合我真的離不開防手震
匿名 wrote:
標準焦段 其實沒有防手震是OK的 (感覺都是新手會在意)


標準焦段沒防守震 光圈夠大的話還好 比如說像早期的Tamronn A16 or Sigma 18-50 f2.8
實際使用上還可以靠光圈去補足光不夠時的快門
而O家那隻新鏡光圈又只有一般 裝在P家機身沒防手震 根本只會是隻室外晴天鏡
在光線不足的地方40-50MM的焦段會用的很辛苦 除非你手的防抖能力異於常人阿
以前用沒防手震的Nikon 18-70 f3.5-4.5時 黃昏後室外望遠端就會拍得很辛苦 抖著一塌糊塗

匿名 wrote:

O都是機身防手震 所以在鏡頭防手震的P 是沒有效用 鏡頭本身構造是沒有的

標準焦段 其實沒有防手震是OK的 (感覺都是新手會在意)...(恕刪)


不盡然,你是用拍照時安全快門的觀點看這個問題,
小弟則是因為O鏡沒有防手震而遲遲不能下手,
有錄影需求時你就會知道鏡頭防手震有多重要,
特別是那種無法隨時架腳架的場合,
畫面可是隨著你的心跳在跳動啊
常常沒防手震錄出來的片子只能刪除囉...(除非是很短的片段)

匿名 wrote:
O都是機身防手震 所以在鏡頭防手震的P 是沒有效用 鏡頭本身構造是沒有的

標準焦段 其實沒有防手震是OK的 (感覺都是新手會在意)


嗯 你一定很少手持錄影

雖然錄影時最好是上腳架或穩定器

但有時某些角度就是要手持才辦得到

在意防手震的不儘然都是新手

jackie0586 wrote:
要大光圈我會選擇定焦...(恕刪)


因為你看到的都不是官方傳出的消息,
多半是一些Rumors,包括12-60mm,
一度還有傳出過是12-50mm,但從來就沒有被官方證實過,
Panasonic從未說它們要推出這個焦段的變焦鏡

Rumors自然就會有真有假,
算算從以前到現在曾經出現過的鏡頭Rumors還不少,
但也都僅止於謠言而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!