請問有14-140這顆鏡頭的前輩們一些問題

看不到圖呦
那請問前輩焦段在哪一個端
畫質就不太能接受
看測試是說70端
實際使用上是...
昨天拍的,參考看看。


103mm


120mm


這是上一張120mm原圖裁切無銳化。


140mm,但這張因為快門不夠快,風吹導致有輕微晃動到,原圖裁切看畫質意義不大。


140mm,這張則是高ISO3200拍的,放原圖裁切看畫質意義也不大。



再放一張也是140mm,但我與車子距離應該有一百公尺遠。


這是上圖百分百裁切原圖無銳化。



以上縮圖部份皆是手持+JPG拍攝,僅縮圖+輕微銳化(由於01圖床不銳化會變糊,原圖裁切那兩張也有稍微受影響)無其他處理。
個人覺得長焦段對焦要更注重,只要對焦準確,望遠端畫質其實不差,這顆鏡頭用起來滿滿意的。



這有一篇以前看過的,裡面也有140端的原圖裁切供參考。
http://blog.yam.com/drawoh/article/32826395


此篇討論裡面,段流兄也有分享不同焦段拍攝的圖,也可以參考。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2380213&last=31071064

soccer4451 wrote:
看不到圖呦
那請問前...(恕刪)


其實140mm端畫質不好這問題...
我覺得...如果對焦距離是大約在1~3米之前...畫質我覺得還能接收.

如這一張是140mm端的.離拍攝距離大約2米左右.


當焦點在無限遠時.比較會受到熱氣效應影響.畫質就比較軟一點.如下圖.


但其實就算我換了我的45-200mm也是會有這方面的問題.
所以..其實就旅遊鏡來講...我覺得這管是很稱職的.
sorry,73那張真的是追焦手振了XD
不過老實說,它最大的問題真的就是重,
再來就是光圈太小,拍攝夜間人像時,
即使使用高iso搭配閃燈,
效果也是有限。
但這可以利用20mm補其不足。
畫質的部份我是覺的,
至少它比14-42那個好很多很多了,
雖然它很便宜,但真的只是便宜而已。
因為在01很少看到這顆的照片
不得已乾脆開個標題來討論
好險還有很多前輩提供

soccer4451 wrote:
因為在01很少看到這...(恕刪)


那就等您的開箱文囉!
我打算買二手的就好了
不然真的好貴
而且還在考慮45-200那顆該不該留
最後在拍賣買到二手已過保的14-140
也花了15500
希望貨到的時候
我有能力發揮他的實力
至於有沒有買貴就不知道了
反正是拍賣最便宜的
裝在G3上效果不知如何
到時候14-42和45-200還在考慮該不該留著
就該看14-140的表現啦
soccer4451 wrote:
最後在拍賣買到二手已...(恕刪)


14-42mm賣掉也不會很值錢,您可以考慮賣掉或留著.偶爾想輕裝出門時,或許會想要它的存在.
45-200mm我是支持留著吧.雖然我用到的機會也很少.但人多的場合,如演唱會等...
也是比14-140mm有用的多.

以下是兩年前去韓國出差時,用45-200mm拍攝

124mm端


144mm端


200mm端


距離200mm端的拍攝距離約十米,所以基本上對於演唱會來說.十米左右的距離我覺得45-200mm還不錯用.
我買GH-1時就是直接買kit組, 也就是14-140這顆為kit鏡.

那時買的時候也順便多買了45-200mm, 是希望我的M4/3系統至少能夠望遠到400mm.

不過說真的, 45-200mm目前只出勤過兩次, 這兩年半以來其他的時間它都一直躺在防潮箱裡!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!