大家早。。可否請擁有G3的大大拍個電子產品,我去店裡看相機(D90和G3)都不讓我試拍,不讓試拍我能理解

如你第一篇所說的
小DC的銳利度"感覺"比D40還高
原因大多在於~對比~
小DC的對比都拉的很高,反差大輪廓線條明顯,看起來就銳利
因為對比拉的太多,黑的部分夠黑,反光地方夠亮,"感覺"比較有質感
所以我在教一些想做網拍的朋友,有關上架的照片
如果你不會修、不想修,那就用力的把對比拉高吧.........

也許在美術、設計、攝影專長的朋友看來,是十分的不入流的技巧
但就這樣子吧,因為修圖技巧還太多了
會修圖的人也不見得會靠照片賺錢

所以普遍來講,你要用單眼拍出物品不用修就還滿清楚的照片
除了拍攝技巧以外(這很重要,不過先不談這個)
就是機身設定對比拉高一點......
但是拍人像通常就不好看了

PS.以上,只是對於拍攝物品這樣處理通常比較討喜,並不代表所有狀況^^"
而且老是看對比拉很高的照片,看久眼睛會痛@@
DC無後製也可以拍景深井淺。。。。

構圖真的很重要。。。



locoma2008 wrote:
DC無後製也可以拍景...(恕刪)


近拍加上背景遠
本來DC就很容易有散景^^
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
如果是商攝的話,打光比你用什麼機身什麼鏡頭還來的重要許多...
會覺得小DC反而比D40銳利原因有二,除了樓上版友說的對比拉高之外~
另外就是小DC小片幅深景深的關係,整張圖清晰範圍很容易就遠遠大過大片幅的DSLR...
我沒有G3,不過這邊貼張以前用D40拍的給你參考~

這是小DC,A720IS拍的

有沒有發現若以類似的打光法來比較的話,D40拍的跟A720IS拍的其實沒有明顯差異...
如果樓主是以拍商攝為主,那比D90片幅稍小一點靜態對焦性能稍強一點的G3會是比較好的選擇
不過,至少也要買一盞燈...單純靠環境光是很難搞商攝的~那死硬的內閃就更不用說了
感謝各位大大解說,現在終於知道差別在哪邊了。。謝謝

燈我會尋找

我也一直很在乎DC內置閃燈。。。真的是。。。不太行



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!