個人積分：868分
文章編號：36471859
個人積分：12080分
文章編號：36471896
個人積分：129分
文章編號：36472195
個人積分：12080分
文章編號：36472602
個人積分：129分
文章編號：36474430
個人積分：12080分
文章編號：36475248
個人積分：100分
文章編號：36477030
個人積分：7分
文章編號：36478283
我是沒用過GF1但擁有過G2、G3，所謂直覺其實是菲林跟模式轉盤吧
我是不知道這位媽媽會不會一直改PASM模式或飽和對比
不過我猜應該很少吧！畢竟是家人生活照很少會調控這麼多
那麼GF1真的除了電池續航力外，必須保留的因素就不多了
樓主有提到需要輕量與縮小，熱靴也應該用不到吧...
現在的新機不論是GF、GX、G系列對焦都極迅速
新濾鏡也不少可以提供各種有FU的後製
觸控螢幕與快門更是讓妳只需要專注於構圖，而且隨按即拍
如果是懶人派，新機有更聰明的IA、IA+模式可以讓妳不用太多思考
這不就是另一種簡單直覺的拍照方式嗎？
女王的妹妹買EM5問我EPL2要不要當備機，我回：就算只賣5000也是錢
千萬不要把電子產品當寶，反正要備機時在買當時2、3線的2手品就好
至於體積重量會影響續航這是電池科技尚未突破無可避免的
GF1是經典
因為他有著當代產品沒有的突破
豎立了無反單眼的模範
但是科技始終來於人性，選擇功能強大的便利性我覺得比較重要
個人積分：1145分
文章編號：36478326
個人積分：1145分
文章編號：36478605
good69 wrote:
你...看不出這幾款小DC在高iso抹除有多重手?
如果看不出來就當我沒說好了...不予置評...
看到有人這麼推崇還真去找資料看看, 不看還好, 看了還真嚇一大跳,
DCView S100
我覺得根本從ISO 80就開始抹了, 而且我怎麼覺得它的舊機型S95還畫質比較好.
不過也不能說太意外, 看這01上備受推崇的都是非常"粉"的糖水照, 這樣的機子會有人喜好也是合理, 本來這就是青菜蘿撥各有喜好, 也沒啥絕對對與錯的. 像把太座臉上的痘子拍太清楚, 是萬惡不赦的錯, 這時這小DC就該出場了.
其實抹也不見的不好, 如果單比抹的功力, S100真的是佼佼者, 我有進dpreview挑幾台機型比了一下, S100這部分不要說抹的比GF1好, 一堆apsc的機型像nex7也完全不是對手, S100抹的比它們都還漂亮, 但如果不比jpeg輸出, 那它真的是完全不行. 另外仔細看dpreview的範例, S100抹的能力也還是有些限制, 對那種屬於紋理的影像, 它是不行的, 抹出來就是一片糊, 但是非紋理的它處理的非常好.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
