Panasonic 14-45mm vs Olympus 12-50mm 畫質比較

lazi5820

143分

11樓

lazi5820

個人積分：143分

文章編號：36818588

1250在日常生活中用起來是比買之前想的好很多

原本一直不想買這組kit.... 現在想起來好在有買

nick5456

58分

12樓

nick5456

個人積分：58分

文章編號：36820353

lazi5820 wrote:
1250在日常生活中...(恕刪)

+1
我也是在單買機身後，又衝回商家補上這管kit鏡，光是拍marco就比小DC上的小花好玩多了

audia430

551分

13樓

audia430

個人積分：551分

文章編號：36822487

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
看到這麼小的光圈就不會想買,但除了這缺點,其餘都是優點:
■微距模式放大倍率達0.72x
■防滴防塵設計
■使用內變焦以及內對焦設計
■等效24mm廣角端
■可手動/電動變焦
■重量約 211 g

Readercode

0分

14樓

Readercode

個人積分：0分

文章編號：36822806

這兩隻鏡頭不能單就畫質來比較的，
12-50mm在廣角端多了4mm，
24mm,28mm的視野還是有差的，
24mm看起來更遼闊更有氣勢些；
望遠端也長了一些，算是極為方便的旅遊鏡。
另外就是MACRO的功能了，畫質和放大率的表現也都不錯，
當然最後還是要提一下防塵防滴的材質了。
14-45mm的優勢在於鏡身防手震，
以及畫質遠在14-42mm,14mm之上，
現在的二手價格也不錯。
版大PO在P版應該是使用P家的機身，
那麼12-50mm就沒有防手震了，
這點要考慮一下。

nickferdinand

136分

15樓

nickferdinand

個人積分：136分

文章編號：37108808

最近有幸測試過14-42 14-45 12-50

要便宜:14-42
要方便:12-50
要畫質:14-45

14-45在F3.5-F8 畫質比14-42和12-50好很多變形也控制的比較好
外掛0.75廣角鏡就會有明顯的差別囉~~

ayler

139分

16樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：37350296

nickniw wrote:
14-45在F3.5-F8 畫質比14-42和12-50好很多變形也控制的比較好
外掛0.75廣角鏡就會有明顯的差別囉~~

請問適用的0.75廣角鏡是哪顆?

最近出去拍, 覺得12-50真的很方便, 等於是all in one通吃各種需求
但對14-45畫質又念念不忘, 好像沒辦法讓他有macro功能, 只能看看有沒有方法讓他能更廣角

Sunshine39

304分

17樓

Sunshine39

個人積分：304分

文章編號：37359010

老實說一開始買14-45mm 的時候真的不知道大家對它評價這麼好

不過在入手了Leica 25mm 之後

明顯地感覺到14-45的畫質在銳利度上表現並不輸定焦

兩顆應該都是顆好鏡頭但可以對14-45的畫質放心沒問題!!

下面是GH2 搭 14-45mm 的一些照片分享:))

ayler

139分

18樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：37371177

在補個14-45mm vs X12-35
14-45mm vs X12-35

liu7

28分

19樓

liu7

個人積分：28分

文章編號：37380758

ayler wrote:
在補個14-45mm...(恕刪)

摘錄連結內容

Panasonic 12-35mm 鏡皇 VS 14-45mm kit鏡
這場是
一邊身價三萬四的M43鏡皇 12-35mm F2.8
一邊身價一萬元的M43一代Kit 14-45mm F3.5-5.6

14-45的身價真的是一萬元嗎？
品項近全新，盒裝備配齊全，二手市場上能賣個4500就算不錯了，感覺身價被貶低了~~

ntsan

954分

20樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：37382603

一萬塊身價是偏高很多
8000塊全新盒裝市價還差不多

liu7 wrote:
摘錄連結內容Pana...(恕刪)

Panasonic 14-45mm vs Olympus 12-50mm 畫質比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Panasonic 14-45mm vs Olympus 12-50mm 畫質比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！