『已抉擇』LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. 與 LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH.MEGA O.I.S的抉擇!

哎呀呀,這顆已經是m3/4最銳利的鏡頭了,室內有開外閃那些,細節銳利得可怕。但若要求100%檢視也銳利的話m3/4是做不到吧。

yuxian wrote:
以樓主想要的泛用性而言 再來按照評價

我很誠懇的推薦20mm F1.7

方便性跟價錢的平衡性還不錯


20mm +1
有感於45mm在室內只能拍半身,不久前入了20mm,非常好構圖。
因為不管是14-45 14-42 X14-42 12-50 14-140等等...最大光圈都只到F3.5

而M43片幅較小 造成這些標準變焦鏡幾乎沒有淺景...

沒有淺景深的照片常會讓人以為鏡頭普普 不夠銳利 拍攝同樣畫面分不出哪顆高下~

dpreview所測的MTF個人認為比較準,只可惜資料很久沒更新,也沒新鏡的資料了
dpreview

如果樓主覺得此焦段14-45mm不夠利,大概只能等等12-35或許會更好一些
或從APS甚至全片幅才能找到救贖
畢竟M43先天就受限於片幅大小阿~~

tcm7777@malaysia wrote:
哎呀呀,這顆已經是m3/4最銳利的鏡頭了(恕刪)

嗯...我覺得是我要求太高了!
看了3年前的婚紗照5dII+70-200mm f2.8 100%檢視也是差不多...
20mm f1.7定焦鏡我有用過,出國一趟,當時忘了縮光圈人像清晰,但背景過於虛化,導致於景點都糊掉...回國馬上甩掉換了14-45mm...哈!
所以25mm f1.4視角跟20mm f1.7相去不大

我想先入手45mm微距鏡用看看,練習一下人像攝影,等35-100mm f2.8推出,再想辦法入手!不過價錢希望在40k以內

azxsazxs wrote:
沒有淺景深的照片常會讓人以為鏡頭普普 不夠銳利(恕刪)

景深的部份個人是比較不在意!
14-45mm f3.5-5.6還是會繼續使用下去

wayne,chien wrote:
目前僅有14-45m...(恕刪)




M43 的Leica 鏡頭和Leica Camera Germany 沒有任何關系

從每只鏡頭的光學設計 到鏡頭的制造 都是Panasonic獨立完成 可能Leica在鍍膜上有幫助



yuxian wrote:
如果M43沒有找到喜

...(恕刪)



畫質太好也不是好事,看到這張稍微有點反胃
千年之夢 wrote:
畫質太好也不是好事,看到這張稍微有點反胃...(恕刪)


畫質好是基本
要畫質不好拿手機拍拍就是了
我也來一張100%裁圖~
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8
高ISO也不等於高畫質啊...
畫質這種東西,本來就是很主觀的
但是追求高ISO的人,恐怕與645D無緣了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!