eauher wrote:
所以您也不建議買O牌...(恕刪)

簡單來說:
45/1.8:室外會比較好用,因為焦段長(窄),室內不是不能用,是較不好發揮而已。
20/1.7:室內外其實都可以用,因為焦段比較短(廣),在室內用會更好發揮。

glay1112 wrote:
簡單來說:45/1....(恕刪)



可是20mm是不是要拿很近拿很近拍啊??
那它可以拍人像,後面的風景是糊的嗎??

eauher wrote:
可是20mm是不是要...(恕刪)

版上有很多大樓文,可以看看20mm的感覺
我是用GF3
剛好最近入手O家的45mm F1.8不到一個禮拜
拍人像感覺還不錯
可惜不能出賣友人,女王照又不給po
就放幾張路人+亂拍的照片給你參考

小弟拍的不是很優
就當解毒照吧~"~............


戶外全身人像+散景


戶外4/3人像+散景


戶外小朋友+散景


戶外鳥全身= =


室內4/3人像+散景




室內特寫(有玻璃窗隔著)
ISO800 最大光圈1.8,即使快門400~500,稍微手晃還是很容易糊





只是這鏡頭真的不適合拍景..
畫面壓縮的很小,即使距離已經站的很遠,連一棟完整大樓都容不下


但以一顆不到一萬元的鏡頭來說CP值真的很高..
無論是銳利度或色彩表現上都超乎我的預期

喜歡拍人像或戶外特寫的話,這顆值得買來玩玩
apaul501 wrote:
版上有很多大樓文,可...(恕刪)


請問你有玩過20mm f1.7的嗎??如果用這顆去拍你拍的室內小椅子那張,稍微手晃也會和45mm的一樣會糊掉嗎??

室內特寫那兩張真的有點糊糊的,只是不知道20mm這顆不知道也會不會像這樣
室內小椅子那張沒有手震, 那位大大圖放在Flickr上, 有大圖可以看, 他的對焦點應該是在戒指上

eauher wrote:
請問你有玩過20mm...(恕刪)


我沒玩過20mm
本身我已經有14mm了,再花這個錢升級成20mm
感覺差異性沒45mm來的大 (我都記錄人像、特寫居多)
反正拍景就交給14mm

(但未來還是會把14清掉換20 or 直上25= =)


如果你很在意室內品質的話,建議你換20mm這顆
比起45mm這種中長焦段的,20mm要求的快門輕鬆多了
相對成功機會比較大
其實要看你平常想拍什麼樣的主題居多在來選擇鏡頭會比較快
如果是一般生活隨拍的話,較推薦20MM F1.7
如果是想拍一些特定的人事物或特寫的話,那45MM F1.8會更突顯主題性
如果你是想注重「散景」的部分,那45MM的散景會比20MM更糊(淺)
可參考:
來蓋20mm F1.7的大樓吧!

Olympus M.Zukio 45mm 1.8蓋大樓囉
我有14mm F2.5/20mm F1.7/45mm F1.8

首顆大光圈鏡,20mm F1.7這顆就對了,以體積而言,搭GF3也是最合.
焦段適用性廣.

看你問這麼多,建議就不要再問了,明後天直接殺去店家買了吧~~
買了一顆,你才會知道下一顆要什麼.有些時候,真的是用過你才會知道.
我有14,20/1.7,45/1.8,X 14-42
我會建議45/1.8,X14-42
20/1.7反而少用了
出門還是變焦鏡方便
要背景模糊還是45強

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!