M4/3每個機形總是讓我覺得差一點

呵呵 倒是不用
產品定位該有還是有
廠商還是要賺錢阿
只是覺得翻轉螢幕明明是很多人喜歡的
可是不知道為啥廠商不放進去
那表示樓主不適合在M43陣營....可盡快跳槽了
總是要留一手
一下子讓你滿足
之後該玩什麼
你說的是像EX1和G1X一樣的嗎
翻轉螢幕勢必體積一定縮不小
這樣就沒有隨身機的優勢了
翻轉螢幕頂多讓機身厚度略增一點。更具體一點,把G3的軍艦部去掉,其餘厚度大小不變,其實也不會比GX1大多少,而且還有真正全方位的翻轉螢幕(LCD只能上下偏轉有限角度的,根本稱不上翻轉螢幕)。

另外O家有機身防手振,體積又不大,讓我心動已久。目前我是用G3,但不太考慮P家的鏡皇12-35mm,因為我在想也許O家未來也會出一款無鏡頭防手振的鏡皇,體積應該會比P家的12-35小,屆時再買台O家有防手振的新機身...

Mechaome01 wrote:
翻轉螢幕頂多讓機身厚...(恕刪)


希望O家能出12-60的M4/3版
O機不需要鏡頭防手震...
屆時體積應該會比12-35X還小一點...

搭配五級防手震,就太完美了
沒錯 我就是這樣認為的
體積做小才是王道阿
12-35無防守振縮小版

G5去掉軍艦部
加上機身防手振
我就換機了 XD
恩 廠商其實是一定會留個幾手的
只是覺得定位奇怪

GH 旗艦機
G 有EVF的中階機
GX 無EVF的中階機
GF 無EVF的初階機

其中GF系列女生和初入單演的族群是重要客戶
取消轉盤還有熱靴座是很OK的
B快門支援 外接麥克風等也是放到GX以上去吧
那翻轉螢幕對自拍以及取景方便很多
對快門光圈等不太了解時
足夠的防手振對拍照成功率差很多

其實鏡頭也是
G鏡應該努力朝向小型化
大量用數位修正去改善
最好盡量都做成餅乾鏡

在意畫質得就會選X鏡
更好的畫畫質體積重量可以妥協


好 謝謝這位同學的分享 很棒唷

我們掌聲歡迎下位同學 ....
樓主您的願望我聽到啦!!
有翻轉螢幕,沒有軍艦部!!



哈哈樓上改的真好!
不過你看三星NX系列也沒翻轉螢幕
雖然他的DC有...

等看看新的pen有沒有驚喜, 不過目前的消息讓人失望就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!