主題關閉

tyf000

2049分

11樓

tyf000

個人積分：2049分

文章編號：38647937

sssmitake wrote:
有難度，光學限制仍是...(恕刪)

現在的鏡頭都靠透明玻璃或塑膠本身去折射光線.
但未來的鏡頭不見得需要固體介質，也許發明新科技可用力場讓空氣密度改變去折彎光線，那時鏡頭就連重量都沒有了.

2012-09-21 20:39 #11

sssmitake

32分

12樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：38648263

tyf000 wrote:
但未來的鏡頭不見得需要固體介質，也許發明新科技可用力場讓空氣密度改變去折彎光線，那時鏡頭就連重量都沒有了.

這有點超SF了,我們還是先期待各廠都有專利在跑的液體透鏡會比較好一點......XD

2012-09-21 21:00 #12

cat-woo

0分

13樓

cat-woo

個人積分：0分

文章編號：38648355

tyf000 wrote:
現在的鏡頭都靠透明玻...(恕刪)

那些年。我們一起用實體介質鏡頭的日子。會成為紀錄片~~~

——————————————————————————————————————————————

本質上 M43 cmos 尺寸也沒少多少。~~ 其實本質優勢是越長焦端越能體現。

現在旅遊機已經推倒 1000mm 焦段+了~~~

如果D600 再閹割一下用塑料機身再壓縮諸如握持感顯示屏功能鍵搭配如佳能 40 2.8

除非有超便攜需要否則還是很能讓人掙扎。

2012-09-21 21:06 #13

過期的礦泉水

205分

14樓

過期的礦泉水

個人積分：205分

文章編號：38648390

ottomanyeh wrote:
M43跟43一樣都有先天上的"殘缺"(片幅較小)
利用較小的片幅想換取體積/重量上的平衡...(恕刪)

其實用小片幅不算是缺點, Panasonic就跟Sony一樣有整套的攝影系統
只是Panasonic以錄影為出發點, 用較小片幅換得的是省電和較低發熱量, 以及透過轉接環可吃其他系統鏡頭
APS片幅則錄影方面比較不吃香

M43就放棄了反光鏡, 其他廠花了幾年時間才追上
而縮體積只是設計手法, 差異早晚會被追上...

工廠苦命人の沒力人生... Orz

2012-09-21 21:08 #14

azxsazxs

38分

15樓

azxsazxs

個人積分：38分

文章編號：38648747

要淘汰前有個指標就是終級神鏡的出現

例如
變焦12-60mm/f2.8恆定取代現有的14-42 14-45 12-35 12-50等等
定焦鏡17.5mm/f1.2 取代14.17.20.25等定焦鏡
如果有這兩顆,體積和價格都可以的話,M43其它百分之80的鏡頭就沒戲唱了...

這兩顆技術上絕對做得出來
嘿嘿...只是P家和O家還沒賺飽...怎麼可能推出來...

M43會淘汰 APS大概也會遲早的問題
看一下SONY的RX1 FF 定焦鏡鏡頭口徑也只有49mm
如果量產,價格一DOWN,機身+鏡頭售價3萬台票,不管是APS或是M43都甭玩了....

2012-09-21 21:27 #15

ACON99

180分

16樓

ACON99

個人積分：180分

文章編號：38649186

tyf000 wrote:
現在的鏡頭都靠透明玻...(恕刪)

不用幻想
手機就有
現在的技術用電子/數位變焦就好
就塞一大堆像素 (億萬畫素以上?)
廣角時用合併像素縮圖法
望遠時用裁切法
反正搞成出圖都是5Mp
一顆14mm f/2.5餅乾鏡搞定 28-140mm 5X變焦還大光圈哩...

2012-09-21 21:49 #16

tsayeq

11分

17樓

tsayeq

個人積分：11分

文章編號：38650224

sssmitake wrote:
有難度，光學限制仍是無法打破的物理障壁。
機身也許可以小，但鏡頭無法避免地小不了太多.(恕刪)

我不這麼認為, 以前底片機時代有個德國相機牌子叫作 MINOX,
建議大大去了解他的鏡頭的大小和成像品質.

2012-09-21 22:37 #17

sssmitake

32分

18樓

sssmitake

個人積分：32分

文章編號：38651059

tsayeq wrote:
我不這麼認為, 以前底片機時代有個德國相機牌子叫作 MINOX,
建議大大去了解他的鏡頭的大小和成像品質.

MINOX機用的底片大小呢?
底片(感光元件)小，成像圈不用那麼大，當然鏡頭就可以做得更小。

就算是用135底片但沒得換鏡頭的底片機，鏡頭不大的也多得是
就不用特地拿出來說了吧。

2012-09-21 23:14 #18

lml640707

6339分

19樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：38651568

應該是APSC會被淘汰吧!

至少APSC已經被我淘汰了
現在只留FF和M43 ^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

2012-09-21 23:37 #19

chengchenchien

109分

20樓

chengchenchien

個人積分：109分

文章編號：38652481

我是從RX1想到未來另外一種可能性: 與其去想透腦筋把FF變焦鏡縮小, 不如單獨各出不可換鏡頭的DC.

比方說如果有FF CMOS+35/f2.0的DC加上另一台FF CMOS+85/f1.8的DC,如此一來出門就只需要帶兩台口袋機DC, 不必再帶笨重的FF DSLR + 24-70. 畢竟35+85已經足夠負擔絕大多數的拍攝任務. 也不再需要變焦了, 兩台DC交互使用才方便.

而且因為都是定焦所以光圈都可以作得大, 這樣一來連APS-C的mirrorless都有可能被滅族...

主題關閉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

主題關閉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！